Постанова

від 03.11.2008 по справі 2а-9235/08

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія 66

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 листопада 2008 року Справа 2а-9235/08

Луганський окружний адмін істративний суд у складі:

судді Матвєєвої В.В.

при секретарі Зацепіної Ю.В .,

за участю сторін:

прокурор: не з'явився,

представник позивача: Р ябова О.С. ,

представник відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал и за адміністративним позово м заступника прокурора в Луг анській області в особі Луга нського міського центру зайн ятості до Дочірнього підприє мства «Три толстяка» СТОВ «А гростар» про стягнення штраф у, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2008 року заступник п рокурору Луганської області в особі Луганського міськог о центру зайнятості звернувс я до суду з адміністративним позовом до дочірнього підпр иємства «Три толстяка» СТОВ «Агростар» про стягнення штр афу у розмірі 4316, 07 грн., в якому в казав, що інспекцією по контр олю за додержанням законодав ства про зайнятість Луганськ ого обласного центру зайнято сті 21.01.2008 р. проведена перевірка дотримання вимог законодавс тва про зайнятість у відпові дача відповідно до якої були встановлені правопорушення , у зв'язку з чим до відповідач а були застосовані штрафні с анкції.

Представник позивача в суд овому засіданні збільшив поз овні вимоги, просив суд їх за довольнити, стягнути з відпо відача суму штрафних санкцій у розмірі 4376, 12 грн., яка складає ться з штрафу у розмірі 4316, 07 грн ., та судові витрати пов'язані з викликом відповідача у сум і 60, 05 грн., дав пояснення щодо с уті позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , причин неявки суду не повід омив, про час та дату судовог о засідання був повідомлений належним чином, про що свідч ить оголошення у газеті про с лухання справи.

Суд, вислухавши пояснення, вивчивши матеріали справи т а дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягают ь задоволенню з наступних пі дстав.

В судовому засіданні встан овлено, що 12.09.2007 р. до Луганськог о міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштув анні звернувся гр. ОСОБА_2 , якого було звільнено 30.08.2007 р. з ДП "Три толстяка СТОВ "Агроста р" у зв'язку із скороченням чис ельності штату, згідно п. 1 ст . 40 КЗпП України.

Відповідно вимог п.5 ст. 20 Зак ону України „Про зайнятість населення", при вивільненні п рацівників у зв'язку із зміна ми в організації виробництва і праці, у тому числі ліквіда цією, реорганізацією або пер епрофілюванням підприємств , установ, організацій, скор оченням чисельності або штат у працівників, підприємства , установи, організації, нез алежно від форми власності, п овідомляють про це не пізніш як за два місяці в письмовій ф ормі державну службу зайнято сті, вказуючи підстави і стро ки вивільнення, найменуванн я професій, спеціальностей, кваліфікації, розмір оплати праці, а в десятиденний стро к після вивільнення - направл яють списки фактично вивільн ених працівників, зазначаюч и в них інвалідів.

Так, у зв'язку із зверненням ОСОБА_2 за сприянням у пра цевлаштуванні до центру зайн ятості було встановлено, що с писки фактично вивільнених п рацівників за формою № 4 - ПН до Луганського міського центру зайнятості ДП "Три толстяка" С ТОВ "Агростар", звідки скороч ено ОСОБА_2 не надавалися.

Відповідно до перевірки ін спекції по контролю за додер жанням законодавства про зай нятість Луганського обласно го центру зайнятості від 21.01.2008 р . проведена перевірка дотрим ання вимог законодавства про зайнятість у відповідача, пр о що складено акт №3 від 21.01.2008 р.

Відповідно до акту перевір ки встановлено, що на підприє мстві ДП "Три толстяка" вантаж ником працював ОСОБА_3, як ий був звільнений 30.08.2007 р. згідн о наказу № 13-к від 30.08.2007 р. по ДП "Тр и толстяка", на підставах пер едбачених п.1 ст. 40 КЗпП Україн и.

Відповідно до п.5 ст. 20 Закону України "Про зайнятість насе лення", у разі неподання або п орушення строків подання цих даних стягується штраф у роз мірі річної заробітної плати за кожного вивільненого пра цівника. Ці кошти зараховуют ься до Фонду загальнообов'яз кового державного соціально го страхування України на ви падок безробіття і використо вуються для фінансування зах одів по працевлаштуванню та соціального захисту вивільн юваних працівників.

Згідно довідки про розмір з аробітної плати ОСОБА_2 за рік з 30.07.2006 р. по 30.07.2007 p., заробітна п лата становить - 4316, 07 грн.

Таким чином, сума штрафу по винна складати - 4316, 07 грн. яку ві дповідач повинен був перерах увати в 10-денний термін на рах унок Фонду загальнообов'язко вого державного соціального страхування на випадок безр обіття.

На теперішній час сума штра фу відповідачем на рахунок Ф онду загальнообов'язкового д ержавного соціального страх ування на випадок безробіття не сплачена.

Позивачем була надана заяв а про збільшення позовних ви мог у зв'язку з укладенням дог овору №01-01-233/8 з ОКП «Редакція ви дання Луганської обласної ра ди «Наша газета» про розміще ння об'яви про розгляд даної с прави, витрати згідно якого с клали 60, 05 грн., у зв'язку з чим по зивач просить стягнути з від повідача суму штрафу у розмі рі 4316, 07 грн., та вартість судови х витрат пов'язаних з виклико м відповідача у сумі 60, 05 грн.

Відповідно до ст. 97 КАС Укр аїни суд за клопотанням одні єї зі сторін визначає грошов ий розмір судових витрат, які повинні бути їй компенсован і.

Приймаючи до уваги те, що м атеріалами справи підтвердж ено правомірність застосува ння штрафних санкцій, змінен і позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що п ідлягають задоволенню.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративн ого судочинства України не п ередбачено їх стягнення у да них випадках.

Керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заступник а прокурора Луганської облас ті в особі Луганського міськ ого центру зайнятості задово льнити у повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього підп риємства «Три толстяка» Сіль ськогосподарського товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Агростар», код ЄДРПОУ 3 3620014, р\р 2600413782 у ЛОД «Райфайзе нбанк «Аваль» МФО 304007, штраф у р озмірі 4316 грн. 07 коп. на користь Л уганського міського центру з айнятості, р\р 3717097190000, код плате жу 50040100, одержувач: УДК в м. Луган ську, код 24046582, банк ГУДКУ у Луг анській області, МФО 804013.

Стягнути з Дочірнього підп риємства «Три толстяка» Сіль ськогосподарського товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Агростар», код ЄДРПОУ 3 3620014, р\р 2600413782 у ЛОД «Райфайзе нбанк «Аваль» МФО 304007, судові в итрати у розмірі 60, 05 грн. на кор исть Луганського міського це нтру зайнятості, р\р 3717097190000, код платежу 50040100, одержувач: УДК в м . Луганську, код 24046582, банк ГУДК У у Луганській області, МФО 8040 13.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Коде ксом адміністративного судо чинства України, якщо таку за яву не було подано. Якщо було п одано заяву про апеляційне о скарження, але апеляційна ск арга не була подана в строк, в становлений цим Кодексом, ух вала суду першої інстанції н абирає законної сили після з акінчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Донецького апеляц ійного адміністративного су ду. Заява про апеляційне оска рження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пос танови у повному обсязі відп овідно до статті 160 цього Коде ксу - з дня складення в повно му обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я. Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.