Ухвала
від 23.06.2020 по справі 196/1530/19
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/1530/19

1-в/0187/14/20

УХВАЛА

"23" червня 2020 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про повернення речового доказу,

В С Т А Н О В И В

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 100 годин громадських робіт. Речовий доказ по справі: автомобіль марки «Мерседес Бенц», жовтого кольору, д.з. НОМЕР_1 , повернуто власнику ОСОБА_5 .

12.05.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про вирішення питання щодо повернення йому транспортного засобу, посилаючись на те, що автомобіль «Мерседес Бенц» він придбав 17.08.2018 року у ОСОБА_5 згідно усної домовленості і постійно ним користується. Згідно цього ОСОБА_4 просить повернути автомобіль марки «Мерседес Бенц» йому, як фактичному власнику.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти повернення автомобіля «Мерседес Бенц», д.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав.

Розглянувши заяву, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст.537КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 користується автомобілем марки «Мерседес Бенц», жовтого кольору, д.з. НОМЕР_1 , з 17.08.2018 року, вказаний автомобіль не знаходиться у розшуку, суд вважає задовольнити заяву та автомобіль «Мерседес Бенц», д.з. НОМЕР_1 , повернути ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Речовий доказ автомобіль марки «Мерседес Бенц», жовтого кольору, д.з. НОМЕР_1 , повернути ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1

СудПетриківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.06.2020
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу90038243
СудочинствоКримінальне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —196/1530/19

Ухвала від 23.06.2020

Кримінальне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко І. М.

Вирок від 05.02.2020

Кримінальне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко І. М.

Ухвала від 24.12.2019

Кримінальне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко І. М.

Ухвала від 11.12.2019

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Калініч Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні