612/3/20
1-кп/612/11/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2020 року смт Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки клопотання прокурора про привід свідка,-
встановив:
В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.
Свідок ОСОБА_7 у судове засідання, призначене на 25.06.2020 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_7 .
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника та представника потерпілого, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У суду відсутні відомості, які б свідчили, що свідок ОСОБА_7 не є особою, щодо якої, на підставі ч. 3 ст. 140 КПК України привід не може бути застосований.
Відсутність свідка ОСОБА_7 по даній справі позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження протягом розумного строку.
Таким чином, клопотання прокурора про привід свідка є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.135, 136, 138-140, 327, 369-372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_7 задовольнити.
Здійснити привід у судове засідання Близнюківського районного суду Харківської області свідка ОСОБА_7 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на 11 год.00 хвилин 16 липня 2020 року.
Виконання ухвали про привід свідка доручити Близнюківському ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.
Судове засідання відкласти на 11 год.00 хвилин 16 липня 2020 року.
Ухвала про привід свідка втрачає свою дію після доставки свідка до суду в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Близнюківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2020 |
Оприлюднено | 09.02.2023 |
Номер документу | 90042775 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Луганський Юрій Миколайович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Луганський Юрій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні