ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/513/20 Справа № 200/16532/18 Суддя у 1-й інстанції - Томаш В. І. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА
24 червня 2020 року Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді Ткаченко І.Ю.
суддів - Деркач Н.М., Каратаєвої Л.О.
за участю секретаря - Лященко С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Просто» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Просто»
на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2019 року ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Просто» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Просто» на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2019 року.
Апелянт посилається на те, що судом першої інстанції у повному обсязі не встановлені фактичні обставини справи.
Виходячи з викладеного та положень ст. 84 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати відповідні докази.
Керуючись ст. ст. 259, 260, 84 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Просто» наступні письмові докази, завірені належним чином:
- розрахунок заборгованості відповідно до угоди № №313640 від 03.03.2010 року, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авто-Просто» та ОСОБА_1 , (виходячи із поточної ціни автомобіля станом на місяць, у якому сплачується такий платіж, з долученням реєстрів роздрібних цін на автомобілі за кожний місяць відповідного періоду);
До 29 липня 2020 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на номер цивільної справи та номер провадження, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, - повідомити про це суд із зазначенням причин.
За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала не перешкоджає провадженню у справі і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2020 |
Оприлюднено | 26.06.2020 |
Номер документу | 90048766 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Ткаченко І. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні