Ухвала

від 24.06.2020 по справі 873/63/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" червня 2020 р. Справа№ 873/63/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія"

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Варта"

від 28.05.2020 (третейський суддя Панасюк С.А.)

у третейській справі № 20/05/20-01-тс

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Київбудсервіс" (код 35909511)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія" (код 42827254)

про стягнення заборгованості (боргу),

ВСТАНОВИВ:

До Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Варта" (далі - Третейський суд) звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Київбудсервіс" (далі - позивач) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості (боргу).

Рішенням Третейського суду від 28.05.2020 у третейській справі № 20/05/20-01-тс позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість (борг) за Договором № 24/01/20 про надання послуг від 24.01.2020 у розмірі 2925000,00 грн (двадцять дев`ять мільйонів двісті п`ятдесят тисяч гривень).

Відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Третейського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2020, справу №873/63/20 передано для розгляду судді Сотнікову С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 заяву залишено без руху, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 1051,00 грн, оригінал рішення третейського суду або належним чином завірену його копію, оригінал третейської угоди або належним чином завірену її копію.

На виконання вимог суду, 18.06.2020 відповідач подав квитанцію № 28860 від 17.06.2020 про сплату судового збору в сумі 1051,00 грн.

Окрім того, 22.06.2020 відповідач подав клопотання про усунення недоліків заяви, до якого додав належним чином засвідчену копію договору № 24/01/20 про надання послуг від 24.01.2020, що містить у пункті 7.1 третейське застереження про вирішення усіх спорів, розбіжностей, які виникають із цього договору або у зв`язку з ним у Постійно діючому Третейському суді при Всеукраїнській громадській організації "Варта".

В частині вимог суду про надання оригіналу рішення третейського суду або належним чином завіреної його копії, відповідач пояснив, що про розгляд справи Третейським судом довідався із ухвали Північного апеляційного господарського суду у справі № 873/54/20 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду та звернувся до Третейського суду з клопотанням про отримання копії рішення. У відповідь на клопотання Третейський суд повідомив, що видати копію рішення неможливо у зв`язку з скеруванням матеріалів третейської справи до Північного апеляційного господарського суду на виконання ухвали від 02.06.2020 у справі № 873/54/20. Таким чином, відповідач позбавлений можливості виконати вимоги ухвали від 16.06.2020 у справі № 873/63/20.

З метою вирішення питання про відкриття провадження у справі № 873/63/20, суд листом від 23.06.2020 № 09.1-14/534/20 звернувся до судді Демидової А.М. про передачу матеріалів третейської справи № 20/05/20-01-тс.

23.06.2020 супровідним листом від 23.06.2020 № 09.1-14/535/20 матеріали третейської справи № 20/05/20-01-тс передані судді Сотнікову С.В.

Суд встановив, що матеріали третейської справи № 20/05/20-01-тс містять оригінал рішення Третейського суду від 28.05.2020 про задоволення позову.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про усунення недоліків заяви про скасування рішення третейського суду, що стали підставою для залишення її без руху.

Суд встановив, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія" відповідає вимогам ст. 347 Господарського процесуального кодексу України, а відтак її належить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

В порядку ст. 348 Господарського процесуального кодексу України належить витребувати у позивача оригінал угоди для огляду в судовому засіданні, в якій викладено третейське застереження, що стала підставою для звернення із позовом до Третейського суду.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 349 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду в судовому засіданні із повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 252, 347-349 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія" та відкрити провадження у справі № 873/63/20 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Варта" від 28.05.2020 у третейській справі № 20/05/20-01-тс.

2. Розгляд справи № 873/63/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.07.2020 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Київбудсервіс" надати Північному апеляційному господарському суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали оригінал для огляду в судовому засіданні договору № 24/01/20 про надання послуг від 24.01.2020.

4. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Київбудсервіс" (03179, місто Київ, вулиця Пушиної Феодори, 50 "А", офіс 2), Товариству з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія" (04050, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, 77) та його представнику адвокату Подлозному Антону Юрійовичу ( 61017, місто Харків, район Холодногірський, вулиця Дацького, 53).

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 24.06.2020.

Суддя С.В. Сотніков