Ухвала

від 23.06.2020 по справі 392/262/20

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/262/20

Провадження № 2/392/455/20

У Х В А Л А

23 червня 2020 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої - судді Кавун Т.В.

секретар Стець Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПРІМ" про стягнення заборгованості за договором оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2020 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором оренди землі.

В ході підготовчого засідання представником відповідача подано клопотання про продовження строку для подачі відзиву на позов та письмових доказів по справі, посилаючись на те, що у зв`язку із введення карантинних заходів, відповідач не має можливості подати в строк, встановлений судом, відзив, а також докази на обгрунтування заперечень проти позову, крім того, процесуальні строки продовжуються на строк дії карантину.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03.03.2020 року призначено підготовче засідання в справі та встановлено право відповідача в строк до 13.05.2020 надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13.05.2020 року продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПРІМ" строк для подачі відзиву на позов та письмових доказів на обгрунтування заперечень проти позову до закінчення строку дії карантину.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 02.06.2020 року продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПРІМ" строк для подачі відзиву на позов та письмових доказів на обгрунтування заперечень проти позову, по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПРІМ" про стягнення заборгованості за договором оренди землі, до 22.06.2020 року.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Наразі продовжено дію карантину до 31 липня 2020 року.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та те, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по даній справі та продовжити строк на подачу відзиву на позов та письмових доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 12, 127, 178, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовільнити.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПРІМ" строк для подачі відзиву на позов та письмових доказів на обгрунтування заперечень проти позову, по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПРІМ" про стягнення заборгованості за договором оренди землі, до закінчення строку дії карантину.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 10 хв. 20.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун