Ухвала
від 17.06.2020 по справі 2-1500/12
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

6/754/400/20

Справа № 2-1500/12

У Х В А Л А

Іменем України

17 червня 2020 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Сенюти В.О.,

за участю секретаря: Василенко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Васильченка М.М. про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Васильченко М.М. звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що на виконанні у Деснянському РВ ДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) перебуває виконавче провадження АСВП №33697671 з виконання виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва № 2-1500 від 31.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.01.2012 року і до повноліття дитини. Проте, у зв`язку з великим документообігом та реорганізацією виконавчий лист було втрачено, що унеможливлює подальше виконання. Тому, звертається до суду з даним поданням.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 05.03.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 січня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вказаного рішення суду, 21.03.2012 року було видано виконавчий лист № 2-1500/12.

З письмових матеріалів справи вбачається, що 06.08.2012 року старшим державним виконавцем ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві Стаховим Р.В. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1500 виданий 21.03.2012 року Деснянським районним судом м. Києва (а.с.56).

Проте, як вказує державний виконавець у своєму поданні, у зв`язку з великим документообігом та реорганізацією вказану ухвалу суду було втрачено.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Як зазначено у поданні, виконавчий лист № 2-1500 від 21.03.2012 року було втрачено, що унеможливлює подальше його виконання.

Проаналізувавши викладене, суд приходить до висновку, що внаслідок того, що виконавчий лист № 2-1500 від 21.03.2012 року втрачено, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261 ЦПК України, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Васильченка М.М. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 21.03.2012 року № 2-1500/12 Деснянського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 січня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.О. Сенюта

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.06.2020
Оприлюднено28.06.2020
Номер документу90067966
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1500/12

Ухвала від 09.04.2013

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Войтун О. Б.

Ухвала від 17.06.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Сенюта В. О.

Ухвала від 03.12.2019

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Ухвала від 25.09.2019

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Ухвала від 31.05.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Смотрицький В. Г.

Рішення від 29.05.2012

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Лозинська М. І.

Ухвала від 26.12.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 06.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Матвієнко Ю. О.

Ухвала від 02.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Кашперська Т. Ц.

Рішення від 21.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Кашперська Т. Ц.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні