Ухвала

від 26.06.2020 по справі 160/47/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 червня 2020 року Справа 160/47/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали клопотання відповідача про зменшення розміру штрафу та зупинення виконання ухвали у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зменшення розміру штрафу у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, в якому заявник просить суд:

- зменшити розмір штрафу, який стягується на користь Державного бюджету по ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 року по справі №160/47/19 до 01.10.2020 року на суму 15300 грн.;

- зупинити виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 року по справі №160/47/19.

В обгрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що постановами державних виконавців від 20.06.2019 року та 18.09.2019 року за невиконання судового рішення по справі №160/47/19 без поважних причин на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області накладено штрафи у розмірі 5100 грн. та 10200 грн. Отже, відповідно до частини 5 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України може бути зменшено розмір штрафу, який стягується на користь Державного бюджету по ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 року.

Вирішуючи клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зменшення розміру штрафу, суд виходить з наступного.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2019 року у справі №160/47/19 позов ОСОБА_1 задоволено повністю:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо припинення пенсійних виплат громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за травень, червень та жовтень 2018 року;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити виплату громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість по виплаті пенсії за травень, червень та жовтень 2018 року з компенсацією втрати частини грошових доходів (пенсії).

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2019 року у справі №160/47/19 набрало законної сили 15.04.2019 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 року:

- визнано поданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звіт про виконання рішення суду від 13.03.2019 року у справі №160/47/19 таким, що не підтверджує виконання рішення суду;

- клопотання ОСОБА_1 від 27.01.2020 року про вжиття передбачених законом заходів для виконання рішення суду задоволено;

- накладено штраф у розмірі 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 шляхом стягнення половини штрафу (50%) у розмірі 21020 (двадцять одна тисяча двадцять) гривень на користь ОСОБА_1 та половини штрафу (50%) у розмірі 21020 (двадцять одна тисяча двадцять) гривень на користь Державного бюджету України.

З долучених до клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області документів вбачається, що:

- постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Ванжою О.В. від 20.06.2019 року у виконавчому провадженні №59137337 за невиконання без поважних причин боржником рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/47/19 на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області накладено штраф у розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень;

- постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Дрижирук О.О. від 18.09.2019 року у виконавчому провадженні №59137337 за невиконання без поважних причин боржником рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/47/19 на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області накладено штраф у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Згідно із частиною 5 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя за клопотанням органу чи посадової особи, відповідальних за виконання рішення, на підставі відповідних доказів зменшує розмір штрафу, який стягується на користь Державного бюджету України за невиконання або неналежне виконання рішення, на суму штрафу, який було накладено за ці самі дії державним виконавцем відповідно до законодавства про виконавче провадження.

За наведених обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про зменшення розміру штрафу, який стягується на користь Державного бюджету України на 15300 (п`ятнадцять тисяч триста) гривень - загальну суму штрафу, який було накладено державними виконавцями за невиконання рішення суду.

Вирішуючи клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зупинення виконання ухвали суду, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Отже, зупинення виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває в межах повноважень суду касаційної інстанції.

З огляду на зазначене, суд позбавлений можливості зупинити виконання ухвали суду та задовольнити клопотання відповідача в цій частині.

Таким чином, клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зменшення розміру штрафу та зупинення виконання ухвали суду - задовольнити частково.

Зменшити розміру штрафу, який стягується на користь Державного бюджету України відповідно до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 року по справі №160/47/19 на 15300 (п`ятнадцять тисяч триста) гривень.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар