Ухвала
від 26.06.2020 по справі 520/5955/19
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 червня 2020 р.Справа № 520/5955/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролатінвест", Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 року по справі № 520/5955/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролатінвест"

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

про визнання протиправними та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 року частково задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролатінвест" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправними та скасування припису.

На зазначене рішення Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролатінвест" та Головне управління Держгеокадастру у Харківській області подали апеляційні скарги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2020 року визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Калитка О.М. та склад колегії суддів - Мельнікова Л.В., Рєзнікова С.С.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 року по справі № 520/5955/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролатінвест" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправними та скасування припису.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролатінвест" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 року по справі № 520/5955/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролатінвест" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправними та скасування припису.

Відповідно до розпорядження Керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/1183 від 22.06.2020, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя № 1722/0/15-20 від 04.06.2020 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку" призначено повторний автоматизований розподіл справи.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2020 по справі № 520/5955/19 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя Катунов В.В., судді: Бершов Г.Є., Ральченко І.М.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролатінвест" та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 року по справі № 520/5955/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролатінвест" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправними та скасування припису та призначити до апеляційного розгляду на 14.07.2020 року о 10:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Катунов Судді Г.Є. Бершов І.М. Ральченко

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.06.2020
Оприлюднено28.06.2020
Номер документу90072571
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/5955/19

Постанова від 05.03.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 26.06.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 02.03.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 02.03.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 10.02.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 10.02.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 10.02.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Рішення від 18.12.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шевченко О.В.

Ухвала від 19.08.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шевченко О.В.

Ухвала від 18.06.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шевченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні