Ухвала від 23.06.2020 по справі 910/178/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.06.2020Справа № 910/178/20

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) Григорян Г.Г. - адвокат ОСОБА_1

В судовому засіданні приймали участь: Романко В.В. - керуючий реструктуризацією боргів боржника, Белименко О.В. - предст. за дов. АБ "Укргазбанк".

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 30.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 відкрито провадження у справі № 910/178/20 та призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Романка Вадима Васильовича.

26.02.2020 від акціонерного товариства "Укрсиббанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 20.416, 99 грн.

28.02.2020 від акціонерного товариства "Укргазбанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 28.322, 44 грн.

Враховуючи викладене, розгляд заяв призначено на 19.03.2020.

16.03.2020 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

18.03.2020 від акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 21.526, 00 грн.

18.03.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання призначене на 19.03.2020 не відбулося.

05.05.2020 від акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 134.987, 61 грн.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 26.05.2020.

20.05.2020 від керуючого реструктуризацією боржника надійшли повідомлення про розгляд грошових вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 відкладено розгляд справи на 23.06.2020.

Відповідно до п. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Дослідивши клопотання боржника від 12.05.2020 та 26.05.2020 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку відмовити в їх задоволенні, оскільки розгляд таких клопотань не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства.

Крім того, суд зазначає, що визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню може бути розглянуто судом в порядку позовного провадження передбаченого Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотань від 12.05.2020 та 26.05.2020 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

2.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 30.06.2020.