Господарський суд міста києва
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
01.12.2020Справа № 910/178/20
За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника (боржника) не з`явились
В судовому засіданні приймали участь: Лашко І.І. - предст. за дов. АТ "Альфа-Банк".
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 30.01.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 відкрито провадження у справі № 910/178/20 та призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Романка Вадима Васильовича.
Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 визнано боржника банкрутом та призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Романка В.В.
15.09.2020 від ліквідатора боржника надійшла заява по дострокове припинення його повноважень.
Враховуючи викладене вище, розгляд спарви призначено на 05.11.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 відкладено розгляд справи на 01.12.2020.
16.11.2020 від боржника надійшла кандидатура арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича для призначення його керуючим реалізацією майна боржника.
У судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 26 Кодексу України з процедур банкрутства, підставою для припинення діяльності арбітражного керуючого є:
1) письмова заява арбітражного керуючого;
2) неможливість виконувати повноваження за станом здоров`я;
3) набрання законної сили обвинувальним вироком щодо арбітражного керуючого;
4) невідповідність арбітражного керуючого вимогам, встановленим статтею 11 цього Кодексу;
5) застосування дисциплінарного стягнення у виді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого;
6) подання неправдивих відомостей, необхідних для отримання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого;
7) смерть арбітражного керуючого.
Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі, зокрема, невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.
Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.
За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.
Згідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Враховуючи, що станом на 01.12.2020 від комітету кредиторів не надійшло кандидатури арбітражного керуючого для призначення його на посаду керуючого реалізацією майна боржника, суд дійшов висновку замінити керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Романка Вадима Васильовича на арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича кандидатура якого відповідає всім необхідним вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Достроково припинити повноваження керуючого реалізацією майна Бєлової Лілії Олександрівни арбітражного керуючого Романка Вадима Васильовича.
2.Призначити керуючим реалізацією майна Бєлової Лілії Олександрівни арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1793 від 12.06.2017 року).
3.Зобов`язати арбітражного керуючого Романка Вадима Васильовича передати керуючому реалізацією майна боржника арбітражному керуючому Бандуристому Руслану Сергійовичу всю документацію та інші матеріали, що стосуються Бєлової Лілії Олександрівни.
4.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.
Суддя М.В. Пасько
Повний текст ухвали складено 03.12.2020.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2020 |
Оприлюднено | 03.12.2020 |
Номер документу | 93262229 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пасько М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні