Ухвала

від 26.06.2020 по справі 910/2214/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.06.2020Справа № 910/2214/19

За заявою Комунального підприємства "Центральний Подільського району міста Києва"

про роз`яснення судового рішення

у справі № 910/2214/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк"

до Комунального підприємства "Центральний Подільського району міста Києва"

про визнання кредиторських вимог

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/2214/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" (далі - ПАТ "Державний ощадний банк України") до Комунального підприємства "Центральний Подільського району міста Києва" (далі - КП "Центральний Подільського району міста Києва") про визнання кредиторських вимог.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2019 у справі № 910/2214/19 позов було задоволено повністю. Зокрема, було зобов`язано Комунальне підприємство "Центральний Подільського району міста Києва" в особі ліквідаційної комісії включити до передавального акту підприємства кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадбанк банк України" у загальному розмірі 8 003,63 грн; стягнуто з Комунального підприємства "Центральний Подільського району міста Києва" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадбанк банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921,00 грн.

30.04.2020 боржник звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення, у якій просив роз`яснити рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 у справі № 910/2214/19 про зобов`язання включити грошові вимоги в сумі 8 003,63 грн до передавального акту, зазначивши, яким чином Комунальним підприємством "Центральний Подільського району міста Києва" має бути виконане вказане рішення суду в частині включення грошових вимог кредитора до передавального акту.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Проте, згідно з відомостями, розміщеними у автоматизованій системі документообігу "Діловодство спеціалізованого суду", матеріали господарської справи № 910/2214/19 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 по справі № 910/2214/19 про відмову у задоволенні скарги на дії органу ДВС.

Станом на 05.05.2020 матеріали вищевказаної справи № 910/2214/19 до Господарського суду міста Києва не повертались. Отже, на час подання заяви Комунальним підприємством "Центральний Подільського району міста Києва" матеріали вказаної справи у Господарському суді міста Києва були відсутні.

Відповідно до п. 17.1 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Беручи до уваги те, що Господарський процесуальний кодекс України не встановлює конкретних дій суду у разі надходження заяви до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, та враховуючи той факт, що справа № 910/2214/19 на день винесення даної ухвали в суді була відсутня, а без матеріалів вказаної справи розгляд заяви неможливий, керуючись ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 06.05.2020 відклав вирішення питання про прийняття та розгляд заяви Комунального підприємства "Центральний Подільського району міста Києва" про роз`яснення рішення суду до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.03.2020 було залишено без змін.

25.06.2020 матеріали справи було повернуто до Господарського суду м. Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. (ч. 2 ст. 245 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву позивача про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2019 у справі № 910/2214/19 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням представників учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Комунального підприємства "Центральний Подільського району міста Києва" про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2019 у справі № 910/2214/19 призначити на 07.07.20 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18 .

2 . Запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо заяви відповідача про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2019 у справі № 910/2214/19.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання, копію ухвали направити на адресу учасників справи.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - udalova_judge@ki.arbitr.gov.ua та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - dyogtyar.o@ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Г. Удалова