Ухвала
від 25.06.2020 по справі 910/18851/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.06.2020Справа № 910/18851/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О. , за участю секретаря судового засідання Юрковської В.О.розглянувши

матеріали справи за позовом Громадської організації Київськаорганізаціяветераніввійни (вул. Хрещатик, буд. 25, м. Київ, 01001) до Київської міської ради в особіПостійної комісії з питань власності (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044) про визнання протиправним та скасування рішення,

Представники сторін:

від позивача: керівник Мальований Віктор Олександрович, адвокат Фасулакі Павло Євгенович (довіреність № 7 від 04.01.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2891 від 23.04.2008);

від відповідача: Візор Оксана Миколаївна (довіреність № 225-КМГ-869 від 10.02.2020);

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 позовна заява прийнята до розгляду, у вказаній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.02.2020. Запропоновано відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцятиднів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, запропоновано позивачу у строк не пізніше п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

20.02.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2020, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, підготовче засідання у справі відкладено на 19.03.2020.

17.03.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину у м. Києві.

У зв`язку із установленням в Україні карантину у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", (із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, від 20.03.2020 №242, від 25.03.2020 №239, від 29.03.2020 №241, від 02.04.2020 №255), судове засідання у справі № 910/18851/19 призначено на 21.05.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2020, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, підготовче засідання у справі відкладено на 25.06.2020.

24.06.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовче засідання 25.06.2020 з`явилися представники позивача та відповідача.

Судом поставлено на обговорення клопотання відповідача від 20.02.2020 про залучення до участі у справі третіх осіб.

Представник відповідача підтримала подане клопотання, представники позивача заперечували проти його задоволення.

У відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до заявлених вимог клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб відповідач просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Комунальну бюджету установу Київський міський центр допомоги учасникам антитерористичної операції та Державну службу України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції.

В обґрунтування необхідності залучення вказаних юридичних осіб до участі у справі відповідачем зазначено, що балансоутримувачем приміщення в будинку № 25 літера А по вул. Хрещатик в м. Києві, загальною площею 192,5 кв.м. є Комунальне бюджетна установа Київський міський центр допомоги учасникам антитерористичної операції , а Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції є учасником пов`язаної справи № 910/22422/17.

Згідно наказу Департаменту комунальної власності м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 399 від 05.09.2019 нежилі приміщення загальною площею 192,5 кв.м. у будинку № 25 на вул. Хрещатик закріплено на праві оперативного управління за Комунальною бюджетною установою Київський міський центр допомоги учасникам антитерористичної операції .

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд визнати протиправною та скасувати рішення постійної комісії Київради з питань власності Про розгляд повторного звернення Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київради (КМДА) щодо продовження договору оренди - Київська організація ветеранів війни, вул. Хрещатик, 25, літера А, від 14.11.2017 (протокол № 69).

Враховуючи предмет та характер спору у даній справі, суд дійшов висновку, що прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Комунальної бюджетної установи Київський міський центр допомоги учасникам антитерористичної операції , у зв`язку з чим залучає до участі у справі останню як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, то вказані вимоги задоволенню не підлягають, оскільки участь вказаної служби у розгляді іншої справи не являє собою підґрунтя вважати, що права та обов`язки такої особи можуть бути порушені в рамках розгляду справи № 910/18851/19.

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, суд відкладає підготовче засідання та зобов`язує позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 50, 172, 181, 183 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача від 20.02.2020 про залучення до участі у справі третіх осіб - задовольнити частково.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальну бюджетну установу Київський міський центр допомоги учасникам антитерористичної операції (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044, ідентифікаційний код 41649174).

3. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду.

4. Третім особам встановити строк до 03.08.2020, але не пізніше закінчення підготовчого провадження для надання суду письмових пояснень щодо позову та відзиву (у разі подання) з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву (у разі подання) надати з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/18851/19 на 06.08.2020 на 11:00 год.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової владиУкраїни в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 30.06.2020.

Суддя В.О.Демидов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.06.2020
Оприлюднено01.07.2020
Номер документу90082580
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18851/19

Постанова від 23.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 01.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 20.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 03.08.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 22.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 15.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 28.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 26.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні