Ухвала

від 30.06.2020 по справі 926/1143/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

30 червня 2020 року Справа № 926/1143/20

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр", смт. Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області,

до Державного підприємства "Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр", смт. Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет, м. Чернівці,

2) Сторожинецьке міжрайонне управління водного господарства, м. Сторожинець Чернівецької області,

про стягнення заборгованості на суму 1644800,00 грн.,

за участю секретаря судового засідання Боднарчука В.В.,

представників сторін:

позивача - Дорошенко О.О., директор,

відповідача - не з`явився,

третіх осіб - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр" звернулося з позовною заявою до Державного підприємства "Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр" про стягнення заборгованості на суму 1644800,00 грн., у тому числі 200000,00 грн. у порядку регресу та 1444800,00 грн. за ремонт дамби.

Ухвалою від 09.06.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін, залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет і Сторожинецьке міжрайонне управління водного господарства, підготовче засідання призначено на 30.06.2020, позивача зобов`язано в строк до 25.06.2020 надіслати копію позовної заяви з додатками третім особам, докази надіслання надати суду, надати відповідь на відзив на позов та докази її надіслання відповідачеві і третім особам. Відповідачеві встановлено 15-ти денний строк з дня вручення ухвали від 09.06.2020 для подання відзиву на позовну заяву, доказів його надіслання позивачу і третім особам, третім особам встановлено такий же строк для подання письмових пояснень на позов.

До початку підготовчого засідання 30.06.2020 від відповідача електронною поштою надійшла заява від 30.06.2020 № 11 про визнання позову, в якій ДП "Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр" заявило про визнання позову і просить провести засідання 30.06.2020 без участі його представника.

У підготовче засідання 30.06.2020 прибув представник позивача, інші учасники провадження не з`явилися.

Представник позивача в підготовчому засіданні 30.06.2020 пояснив, що копії позову з додатками третім особам не надіслано, тому просив відкласти підготовче засідання і надати позивачеві додатковий строк для виконання вимог ухвали від 09.06.2020.

Заслухавши пояснення представника позивача в підготовчому засіданні 30.06.2020, розглянувши заяву відповідача від 30.06.2020 про визнання позову, суд констатує, що дана заява надіслана на електронну адресу суду, однак не підписана електронним цифровим підписом в установленому порядку та до неї не додано доказів направлення копії цієї заяви та доданих до неї документів позивачеві та третім особам.

Разом з тим, право відповідача визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу передбачено пунктом 1 частини 1 статті 46 ГПК України.

При цьому, згідно з частиною 5 цієї статті ГПК у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Частиною 8 статті 42 ГПК України унормовано, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Аналогічні вимоги до відзиву, чи інших заяв з процесуальних питань містяться в нормах статей 161, 165, 170 ГПК України.

Недотримання зазначених вимог є підставою для повернення судом заяви з процесуальних питань заявнику без розгляду (частина 4 статті 170 ГПК України).

Суд звертає увагу відповідача на викладені вище вимоги Господарського процесуального кодексу України, яких необхідно дотриматися під час подання до суду заяви про визнання позову.

Враховуючи наведене, а також усне клопотання представника позивача в засіданні 30.06.2020, суд вирішив відкласти підготовче засідання для належного виконання сторонами і третіми особами вимог ухвали від 09.06.2020.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 46, 168, 170, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15-00 год. 16 липня 2020 року за участю представників сторін.

2. Встановити позивачеві новий строк для виконання вимог ухвали від 09.06.2020 - до 10 липня 2020 року.

3. Встановити третім особам строк для надіслання до суду письмових пояснень на позов до 16 липня 2020 року.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.