Ухвала

від 26.06.2020 по справі 380/4831/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/4831/20

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

26 червня 2020 року

м. Львів, вул. Чоловського, 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області про визнання протиправним та нечинним рішення, -

в с т а н о в и в :

22.06.2020 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (81520, Львівська обл., Городоцький р-н, с. Лісновичі, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області (81500, Львівська обл., м. Городок, Майдан Гайдамваків, 6, ЄДРПОУ 04055966) в якій просить визнати протиправним та нечинним підпункт 1.3 пункту 1 рішення Виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області № 22 від 20.02.2020 Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, які надаються КП Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство , яким встановлено тариф на послуги централізованого водопостачання для споживачів с. Лісновичі.

Підставою позову є незаконність, на думку позивача, прийнятого Виконавчим комітетом Городоцької міської ради Львівської області рішення.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, позивачем як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача визначено Речичанську сільську раду Городоцького району Львівської області в особі виконавчого комітету Речичанської сільської ради, а також третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство. Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права і обов`язки таких осіб, їх слід залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 12, 19-20, 25-26, 171, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Речичанську сільську раду Городоцького району Львівської області в особі виконавчого комітету Речичанської сільської ради (81520, Львівська обл., Городоцький р-н, с. Речичани, вул. Центральна, 50б; код ЄДРПОУ 04374714).

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство (81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Комарнівська, 68, код ЄДРПОУ 22344616).

Призначити у справі підготовче судове засідання 16 липня 2020 року о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань №1).

Зобов`язати Виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області опублікувати оголошення про відкриття провадження у справі щодо оскарження нормативно-правового акта, яке має містити в тому числі його реквізити, дату, час і місце судового розгляду, у виданні, в якому спірне рішення була або мало бути офіційно оприлюднене. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання.

Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно з пунктом 3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов?язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.