Ухвала

від 30.06.2020 по справі 154/3384/16

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

154/3384/16

1-кс/154/508/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що міжрайонним відділом №3 УЗЕ у Волинській області встановлено, що в м. Володимирі-Волинському невстановлена особа, в порушення Закону України "Про заборону грального бізнесу", займається гральним бізнесом, та з цією метою організувала заклади, де громадяни за допомогою комп`ютерної техніки, здійснюють азартні ігри.

08.06.2016 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030060000463 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_5 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , функціонує гральний заклад.

Відповідно доІнформації здержавного реєструречових правна нерухомемайно таРеєстру праввласності нанерухоме майно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодооб`єктів нерухомогомайна власникомприміщення,яке знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності.

На підставінаведеного,з метоювиявлення речовихдоказів,а самекомп`ютерної технікиза допомогоюякою здійснювалисьазартні ігри,грошових коштів,чорнових записів,мобільних телефоніва такожінших речей,які маютьзначення йможуть бутидоказами підчас досудовогорозслідування тасудового розгляду,виникла необхідністьпровести обшукза адресою: АДРЕСА_1 .,оскільки вказанівище предмети,мають значеннядля досудовогорозслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, згідно якої слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов?язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

На підставі ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Згідно ч.2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи те, що клопотання слідчого про проведення обшуку відповідає вимогам ст.234 КПК України, а також те, що речі зберегли на собі сліди злочину та в сукупності з іншими матеріалами можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину і є речовими доказами та об`єктами експертного дослідження, а тому слідчий суддя вважає, що слід надати слідчому дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання комп`ютерної техніки за допомогою якою здійснювались азартні ігри, грошових коштів, чорнових записів, мобільних телефонів а також інших речей, які мають значення й можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 214, 223, 233-235, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл членам групи слідчих у вказаному провадженні: слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 на обшук за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання комп`ютерної техніки за допомогою якою здійснювались азартні ігри, грошових коштів, чорнових записів, мобільних телефонів а також інших речей, які мають значення й можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте на ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області ОСОБА_1