Ухвала

від 30.06.2020 по справі 345/1974/20

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/1974/20

Провадження № 2/345/761/2020

У Х В А Л А

30.06.2020 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю К-2 про зобов`язання до вчинення дій, суд -

встановив:

від позивача ОСОБА_1 подано заяву про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради, посилаючись на те, що рішення суду у даній справі може вплинути на їхні права та обов`язки, так як позовні вимоги обґрунтовуються здійсненням відповідачем незаконного будівництва.

Суд вважає, що заяву представника позивача слід задоволити, виходячи з наступних підстав:

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що позовні вимоги обґрунтовуються здійсненням відповідачем незаконного будівництва виробничого будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, яких позивач просить зобов`язати відповідача здійснити перебудову.

Згідно п. 3 Положення про Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради, основним завданням Відділу є здійснення відповідно до закону державного архітектурно-будівельного контролю, виконання дозвільних та реєстраційних функцій у сфері містобудівної діяльності.

З огляду на наведене, клопотання позивача слід задоволити та залучити до участі у розгляді даної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Відділу щодо відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 53, 189 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 - задоволити.

Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю К-2 про зобов`язання до вчинення дій у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради.

Підготовче судове засідання відкласти на 22.07.2020 р. 11:00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0908/.

Копію ухвали надіслати Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради (вул. Івана Франка, 1, м. Калуш, Івано-Франківської області) та іншим учасникам справи - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: