Ухвала

від 24.06.2020 по справі 556/2556/13-ц

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/2556/13-ц

Номер провадження 2-во/556/3/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

24.06.2020 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Володимирецького районного суду №556/2556/13-ц від 06.06.2019 року по справі за заявою про перегляд рішення про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання заповітів недійсними, визнання права власності на майно,-

встановив:

В тексті рішення Володимирецького районного суду №556/2556/13-ц від 06.06.2019 року по справі за заявою про перегляд рішення про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання заповітів недійсними, визнання права власності на майно, допущено описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок в рішенні суду, як це передбачено ст. 269 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описки в тексті рішення Володимирецького районного суду №556/2556/13-ц від 06.06.2019 року по справі за заявою про перегляд рішення про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання заповітів недійсними, визнання права власності на майно.

1.У всіх частинах рішення замість слова ОСОБА_5 у всіх відмінка вказати ОСОБА_6 .

2.В другому абзаці резолютивної частини рішення замість № 556/2556/163-ц вказати № 556/2556/13-ц .

3.У четвертому абзаці резолютивної частини рішення замість слів визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_1 вказати визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду. Апеляцію може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Іванків О.В.