Ухвала

від 30.06.2020 по справі 473/2620/19

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/2620/19

УХВАЛА

(про забезпечення позову)

"30" червня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Г.О. Ніколаєнко,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську, за правилами загального позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ набутого спільного сумісного майна, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна

В С Т А Н О В И В:

21.06.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю з 01.01.2012 року по 08.06.2019 року, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ набутого спільного сумісного майна.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що сторонами було набуто нерухоме майно, а саме:

1.земельну ділянку площею 0,0626 га, кадастровий номер: 4822080800:02:000:0065, яка розташована в садівничому товаристві «Дружба» АДРЕСА_1 на території Бузької сільської ради відповідно до договору купівлі-продажу земельних ділянок від 27.03.2014 року, укладеного покупцем ОСОБА_3

2.земельну ділянку площею 0,02 га, кадастровий номер: 4822080800:02:000:0064, яка розташована в садівничому товаристві «Дружба» АДРЕСА_1 на території Бузької сільської ради відповідно до договору купівлі-продажу земельних ділянок від 27.03.2014 року, укладеного покупцем ОСОБА_3

3.земельну ділянку площею 0,0602 га, кадастровий номер: 4822080800:02:000:0063, яка розташована в садівничому товаристві «Дружба» АДРЕСА_2 на території Бузької сільської ради відповідно до договору купівлі-продажу земельних ділянок від 27.03.2014 року, укладеного покупцем ОСОБА_3

4.земельну ділянку площею 0,022 га, кадастровий номер: 4822080800:02:000:0062, яка розташована в садівничому товаристві «Дружба» АДРЕСА_2 на території Бузької сільської ради відповідно до договору купівлі-продажу земельних ділянок від 27.03.2014 року, укладеного покупцем ОСОБА_3 ,

а також рухоме майно - обладнання кав`ярні, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ):

- 8 круглих столів дерев`яних (виготовлено за індивідуальним замовленням у приватного виробника);

- 10 диванів м`яких (виготовлено за індивідуальним замовленням у приватного виробника);

-кавомашина « FAENA» ;

-холодильна вітрина « Cold» ;

- 2 кавомолки « Macap» ;

- 12 стільців зі спинкою дерев`яних (виготовлено за індивідуальним замовленням у приватного виробника);

- 3 великі дерев`яні прямокутні столи (виготовлено за індивідуальним замовленням у приватного виробника);

-фортепіано (виробник невідомий);

- 3 камери відеоспостереження « Hikvision» ;

-блок управління камерами (виробник невідомий);

- 3 системи кондиціювання (спліт-системи) « Chigo» ;

Майно, яке знаходиться в садовому будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

-Дубовий спальний гарнитур (ліжко, 2 тумби, 2 комоди, дзеркало), (виготовлено за індивідуальним замовленням у приватного виробника);

-Настінні бра « Reccagni Angelo» 4 шт.;

-Натумбочні світильники « Reccagni Angelo» 2шт.;

-Диван, виробництва Італії;

-Телевізор Samsung 82";

-Кінотеатр Yamaha (комплект);

-Меблі (кухня, обідній стіл, стільці 6шт), (виготовлено за індивідуальним замовленням у приватного виробника);

-Кухонна техніка (плита 2шт « Freggia» , холодильник « Freggia» , посудомийна машина « Freggia» , духова шафа « Freggia» , подрібнювач побутових відходів « INSINKERATOR» , кавомашина автомат « Saeco» , електрохлібопіч « Kenwood» , робот пилосос « IRobot» );

-Диван з пуфом, виробництва Італії;

-Антикварна бібліотека з деревини, виробник не відомий;

-Дубовий журнальний стіл з мармурною поверхнею (виготовлено за індивідуальним замовленням у приватного виробника);

-Генератор бензиновий з АВР « Matari 11КВт» ;

-Безперебійне живлення систем безпеки » AxiomaEnergy» з двома акумуляторами « SolarX» ;

-Системи безпеки будинку: (Відеонагляд (1 камера « Hikvision» , NVR 3 камери, інфрачервоні прожектори 3шт LightWell , домофон « Kocom» 3 камери); сигналізація (базовий блок « ControlNova» , датчики внутрішні « Ajax» , зовнішні « RedWall 40m» );

-Газонокосарка газонна бензинова « McCulloch» ;

- Cкарифікатор газонний бензиновий « Alpina» ;

-Спліт-система кондиціонування інверторна « Cooper&Hunter» ;

-трансформаторна підстанція 10 кВ, 25 кВт,

-гідроцикл;

-транспортний засіб «сігвей» ;

-кавоварка.

Подані представником позивача ОСОБА_2 заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно та шляхом заборони відчуження рухомого майна підлягають задоволенню.

Так, відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. (ч.2 ст.149 ЦПК України).

При цьому, виходячи з правової природи забезпечення позову, під останнім слід розуміти вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача та спрямованих проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, розтратити його, продати, знецінити або вчинити інші дії, що можуть призвести в майбутньому до певних складнощів при виконанні рішення суду.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, в тому числі, шляхом накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб і забороною вчиняти певні дії.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ч. 3 ст. 150 ЦПК України).

При вирішенні питання про забезпечення позову суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Так, як вбачається в матеріалів справи, між сторонами існує спір щодо поділу майна і матеріалами справи підтверджено, що відповідач ОСОБА_3 під час перебування у суді на вирішенні спору, вчиняє дії щодо ухилення від даної процедури, а саме: передала майно (спліт систему, кондиціонер Сенсей , бойлер Кліма , унітаз) в рахунок орендної плати і 22 січня 2020 року провела державну реєстрацію земельних ділянок площами 0,0626 га, кадастровий номер: 4822080800:02:000:0065 та 0,0602 га, кадастровий номер: 4822080800:02:000:0063, які були об`єднані в одну земельну ділянку загальною площею 0,1228 га з присвоєнням єдиного кадастрового номеру 4822080800:02:000:0140.

Таким чином, враховуючи викладене, оцінюючи обґрунтованість доводів представника позивача щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову, зважаючи на те, що є підстави вважати, що і інше майно поділу також може бути відчужене, що може ускладнити або зробити неможливим виконання у подальшому рішення суду в разі вирішення спору на користь позивача, заява представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.149-150, 153, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ набутого спільного сумісного майна - задовольнити.

Накласти арешт на:

Земельну ділянку площею 0,1228 га з кадастровим номером 4822080800:02:000:0140, яка розташована в садівничому товаристві «Дружба» вул АДРЕСА_2 на території Бузької сільської ради Вознесенського району;

Земельну ділянку площею 0,02 га, кадастровий номер: 4822080800:02:000:0064, яка розташована в садівничому товаристві «Дружба» вул. Набережна,12 на території Бузької сільської ради Вознесенського району;

Земельну ділянку площею 0,022 га, кадастровий номер: 4822080800:02:000:0062, яка розташована в садівничому товаристві «Дружба» вул. Набережна,11 на території Бузької сільської ради Вознесенського району;

Заборонити ОСОБА_3 здійснювати відчуження наступного рухомого майна:

обладнання кав`ярні, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ):

- 8 круглих столів дерев`яних (виготовлено за індивідуальним замовленням у приватного виробника);

- 10 диванів м`яких (виготовлено за індивідуальним замовленням у приватного виробника);

-кавомашина « FAENA» ;

-холодильна вітрина « Cold» ;

- 2 кавомолки « Macap» ;

- 12 стільців зі спинкою дерев`яних (виготовлено за індивідуальним замовленням у приватного виробника);

- 3 великі дерев`яні прямокутні столи (виготовлено за індивідуальним замовленням у приватного виробника);

-фортепіано (виробник невідомий);

- 3 камери відеоспостереження « Hikvision» ;

-блок управління камерами (виробник невідомий);

- 3 системи кондиціювання (спліт-системи) « Chigo» ;

Майно, яке знаходиться в садовому будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

-Дубовий спальний гарнитур (ліжко, 2 тумби, 2 комоди, дзеркало), (виготовлено за індивідуальним замовленням у приватного виробника);

-Настінні бра « Reccagni Angelo» 4 шт.;

-Натумбочні світильники « Reccagni Angelo» 2шт.;

-Диван, виробництва Італії;

-Телевізор Samsung 82";

-Кінотеатр Yamaha (комплект);

-Меблі (кухня, обідній стіл, стільці 6шт), (виготовлено за індивідуальним замовленням у приватного виробника);

-Кухонна техніка (плита 2шт « Freggia» , холодильник « Freggia» , посудомийна машина « Freggia» , духова шафа « Freggia» , подрібнювач побутових відходів « INSINKERATOR» , кавомашина автомат « Saeco» , електрохлібопіч « Kenwood» , робот пилосос « IRobot» );

-Диван з пуфом, виробництва Італії;

-Антикварна бібліотека з деревини, виробник не відомий;

-Дубовий журнальний стіл з мармурною поверхнею (виготовлено за індивідуальним замовленням у приватного виробника);

-Генератор бензиновий з АВР « Matari 11КВт» ;

-Безперебійне живлення систем безпеки » AxiomaEnergy» з двома акумуляторами « SolarX» ;

-Системи безпеки будинку: (Відеонагляд (1 камера « Hikvision» , NVR 3 камери, інфрачервоні прожектори 3шт LightWell , домофон « Kocom» 3 камери); сигналізація (базовий блок « ControlNova» , датчики внутрішні « Ajax» , зовнішні « RedWall 40m» );

-Газонокосарка газонна бензинова « McCulloch» ;

- Cкарифікатор газонний бензиновий « Alpina» ;

-Спліт-система кондиціонування інверторна « Cooper&Hunter» ;

-трансформаторна підстанція 10 кВ, 25 кВт,

-гідроцикл вартістю;

-транспортний засіб «сігвей» ;

-кавоварка.

Копію ухвали направити сторонам по справі та державному реєстратору.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.Є. Старжинська