Ухвала
від 01.07.2020 по справі 1340/5597/18
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

01 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 1340/5597/18 пров. № А/857/1730/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Святецького В. В. суддів -Гудима Л. Я. Довгополова О. М.

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Львівській області про повернення судового збору у справі № 1340/5597/18 за адміністративним позовом приватного підприємства "Агентство земельних відносин" до Головного управління ДФС у Львівській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,- приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія Монтажбудзв`язок" про зобов`язання вчинити дії та скасування реєстрації обтяження,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2020 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року у справі № 1340/5597/18 за адміністративним позовом приватного підприємства "Агентство земельних відносин" до Головного управління ДФС у Львівській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,- приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія Монтажбудзв`язок" про зобов`язання вчинити дії та скасування реєстрації обтяження.

03 червня 2020 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Львівській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року у справі № 1340/5597/18.

Згідно з платіжним дорученням від 24 грудня 2019 року № 798, ГУ ДПС у Львівській області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 5286 грн 00 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір .

Статтею 7 Закону України Про судовий збір передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи те, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Львівській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Львівській області (ЄДРПОУ 39462700) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5286 (п`ять тисяч двісті вісімдесять шість) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року у справі № 1340/5597/18, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 24 грудня 2019 року № 798 на розрахунковий рахунок УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - UA218999980313161206081013004; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Святецький судді Л. Я. Гудим О. М. Довгополов

СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.07.2020
Оприлюднено03.07.2020
Номер документу90126617
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1340/5597/18

Ухвала від 08.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 01.07.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Святецький Віктор Валентинович

Ухвала від 07.05.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 02.04.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Святецький Віктор Валентинович

Ухвала від 12.02.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Святецький Віктор Валентинович

Ухвала від 27.05.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Ухвала від 18.04.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Ухвала від 25.03.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Рішення від 11.02.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костецький Назар Володимирович

Ухвала від 23.11.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костецький Назар Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні