Ухвала

від 26.06.2020 по справі 569/4688/15-ц

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26 червня 2020 року м. Рівне

Справа № 569/4688/15-ц

Провадження № 22-ц/4815/861/20

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Бондаренко Н.В,

суддів : Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.,

заслухавши доповідь судді Бондаренко Н.В про закінчення проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотек" до ОСОБА_1 , Державної служби інтелектуальної власності України про визнання патенту України на промисловий зразок №265000 недійсним,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 21 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотек".

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 19 вересня 2018 року апеляційне провадження у даній справі закрито.

Постановою Верховного Суду від 27 травня 2020 року ухвалу від 19.09.2018 року скасовано, справу направлено на розгляду до суду апеляційної інстанції.

Постанова касаційного суду мотивована тим, що у суду апеляційної інстанції були відсутні підстави для закриття апеляційного провадження, оскільки суд, відкривши апеляційне провадження, поновив строк на апеляційне оскарження та зробив висновок про відсутність перешкод для прийняття апеляційної скарги до провадження та перегляду судового рішення. Крім цього, ст.362 ЦПК України містить вичерпний перелік підстав для закриття апеляційного провадження, який не підлягає розширеному тлумаченню. Серед підстав для закриття апеляційного провадження відсутня така підстава, як помилково відкрите апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, у даній справі апеляційне провадження відкрито.

При підготовці справи до розгляду апеляційним судом проведено такі підготовчі дії:

- з`ясовано питання про склад учасників справи;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які покликаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.

Клопотання від сторін та інших учасників справи, які можуть бути подані у відповідності до положень пунктів 5-7 частини 1 статті 365 ЦПК України, не надходили.

Потреби у вчиненні інших дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи немає.

Визнавши підготовку до розгляду справи апеляційним судом завершеною та керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд у складі колегії суддів

у х в а л и в :

Призначити справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Технотек до розгляду на 11:45 год. 21 липня 2020 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Судді: Бондаренко Н. В.

Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.