Ухвала

від 22.06.2020 по справі 352/358/19

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/358/19

Провадження № 6/352/33/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у порядку ст.442 ЦПК України.

Подану заяву обґрунтовував тим, що у Тисменицькому РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження № 61122393 з примусового виконання виконавчого листа № 352/358/19 від 28.01.2020 р., виданого Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області, про стягнення з ПП фірма КАЛА на користь ОСОБА_2 522039,26 грн. інфляційних втрат, 112572,60 грн. 3% річних та 6346,12 грн. судових витрат, а всього 640957,98 грн. 02.12.2019 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення права вимоги (цесії), згідно якого ОСОБА_1 став новим кредитором за кредитним договором № 10-ІВ.Ю від 27.08.2007 р. та має право на заміну сторони виконавчого провадження. Просив замінити стягувача у вказаному виконавчому провадженні зі ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, просив заяву розглянути за його відсутності.

Сторони виконавчого провадження у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, не повідомили суду про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Встановлено, що Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області на підставі рішення цього суду від 01.11.2019 р., яке набрало законної сили, 28.01.2020 р. видано виконавчий лист № 352/358/19 про стягнення з ПП фірма КАЛА на користь ОСОБА_2 522039,26 грн. інфляційних втрат, 112572,60 грн. 3% річних та 6346,12 грн. судових витрат, а всього 640957,98 грн.

Вказаний виконавчий лист стягувачем звернуто до виконання.

31.01.2020 р. заступником начальника Тисменицького РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Коржаком Б.Б. відкрито виконавче провадження № 61122393 з примусового виконання даного виконавчого листа.

02.12.2019 р. між стягувачем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення права вимоги (цесії), згідно якого ОСОБА_1 став новим кредитором за кредитним договором № 10-ІВ.Ю від 27.08.2007 р.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності з вимогами ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням викладеного слід провести заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 512, 514 ЦК України, ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження , керуючись ст. 442, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , його правонаступником ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 352/358/19 Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28.01.2020 р., виданого згідно рішення цього суду від 01.11.2019 р., про стягнення з ПП фірма КАЛА на користь ОСОБА_2 522039,26 грн. інфляційних втрат, 112572,60 грн. 3% річних та 6346,12 грн. судових витрат, а всього 640957,98 грн.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 30.06.2020 р.