Ухвала
від 01.07.2020 по справі 376/745/20
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 376/745/20

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9070/2020

У Х В А Л А

01 липня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Селезенівське на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 02 квітня 2020 року у складі судді Клочка В.М.

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Гарант про забезпечення позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Гарант до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , товариства з обмеженою відповідальністю Селезенівське , державного реєстратора Рокитнянської районної адміністрації Київської області Шимченко Юрія Леонідовича про визнання недійсним договорів оренди землі, скасування реєстраційних дій та поновлення договорів оренди, -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Селезенівське до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Селезенівське на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 02 квітня 2020 року.

Копію апеляційної скарги з додатками до неї надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.07.2020
Оприлюднено02.07.2020
Номер документу90143184
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —376/745/20

Ухвала від 24.02.2023

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

Ухвала від 06.07.2021

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

Ухвала від 06.05.2021

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

Ухвала від 30.07.2020

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Постанова від 23.09.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 01.07.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 01.07.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 05.06.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні