Ухвала

від 02.07.2020 по справі 1.380.2019.004926

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.004926 пров. № А/857/1495/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В. суддів -Носа С. П. Обрізка І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року по справі №1.380.2019.004926 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Девелоперська компанія Квітка до Головного управління ДФС у Львівській області, правонаступником якого є Головне управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю Девелоперська компанія Квітка (Код ЄДРПОУ 40853670, місцезнаходження : 79024, м. Львів, вул. Старознесенська, буд. 24-26) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 05.07.2019 №0047455212.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 адміністративний позов було задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано оспорюване рішення в частині застосування штрафних санкцій в сумі 1 146 702, 40 грн. В іншій частині вимог відмовлено.

Під час апеляційного перегляду, суду стало відомо, що згідно інформації в облікових даних позивача за кодом ЄДРПОУ 40853670, значиться його правонаступник ТзОВ Ленд Ком 2020 (Код ЄДРПОУ 40853670, місцезнаходження : 61000, м. Харків, Новобаварський район, провулок Сімферопольський, будинок 6).

Відповідно до ст.52 КАС України, в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням наведеного вище, колегія суддів вважає, що в даному випадку наявні достатні та необхідні правові підстави, передбачені ст.52 КАС України для заміни відповідача у справі його правонаступником.

Керуючись ст.ст.52, 242-244, 250, 321, 325, 328 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю Девелоперська компанія Квітка (Код ЄДРПОУ 40853670, місцезнаходження : 79024, м. Львів, вул. Старознесенська, буд. 24-26) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю Ленд Ком 2020 (Код ЄДРПОУ 40853670, місцезнаходження : 61000, м. Харків, Новобаварський район, провулок Сімферопольський, будинок 6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей судді С. П. Нос І. М. Обрізко