Ухвала

від 09.12.2009 по справі 34/261-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 грудня 2009 р. № 34/261-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Козир Т.П. - головуючого, М алетича М.М., Мамонтової О.М., пе ревіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 5 листопада 2009 р оку у справі за позовом ТОВ "М' ясна фабрика Фаворит" до Прив атного підприємства "Торгово -виробнича фірма "Анко" про стя гнення боргу,

УСТАНОВИВ:

Подана 12 листопада 2009 року касаційна скарга не відпові дає вимогам розділу ХІІ1 Госп одарського процесуального к одексу України з наступних п ідстав.

У відповідності з пунктом 3 статті 111 Господарського проц есуального кодексу України, якою встановлено форму і змі ст касаційної скарги, до скар ги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій ст ороні у справі.

Заявником до касаційної ск арги не додано відповідних д окументів, що підтверджують надіслання копії касаційної скарги ТОВ "М'ясна фабрика Фав орит" та Приватного підприєм ства "Торгово-виробнича фірм а "Анко", про що господарським судом Дніпропетровської обл асті було складено акт від 16 л истопада 2009 року за наслідкам и розкривання поштового відп равлення, що надійшло від О СОБА_1

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 ГПК У країни касаційна скарга не п риймається до розгляду і пов ертається судом, якщо до скар ги не додано доказів надісла ння її копії іншій стороні у с праві.

Крім того, до касаційної ска рги заявником не додано доку ментів, що підтверджують спл ату державного мита у встано влених порядку і розмірі.

Дана обставина також підтв ерджується актом господарсь кого суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2009 рок у складеним за наслідками ро зкривання поштового відправ лення, що надійшло від ОСОБ А_1

Відповідно до п.4 частини 1 ст атті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до роз гляду і повертається судом, я кщо до скарги не додано докум ентів, що підтверджують спла ту державного мита у встанов лених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду і підлягає пове рненню.

Керуючись п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБ А_1 на рішення господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 5 листопада 2009 року у справі №34/261-09 повернути за явнику, а справу господарськ ому суду Дніпропетровської о бласті.

Головуючий Т. Козир

Судді М. Малетич

О. М амонтова