Ухвала
від 02.07.2020 по справі 444/1184/19
СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/1184/19

№ провадження 2/453/32/20

У Х В А Л А

про участь свідків у судовому засіданні у режимі відеоконференції

02 липня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Микитина В.Я. ,

секретаря судового засідання Корнута Т.Б. ,

з участю представника позивача - адвоката Савки Р.І. ,

розглянувши у відкритому судому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області у режимі відеоконференції з Червоноградським міським судом Львівської області клопотання представника позивача Дочірнього підприємства Сі-Сі-Ай-Любеля - адвоката Савки Романа Івановича про участь свідків у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства Сі-Сі-Ай-Любеля до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб - директора Дочірнього підприємства Сі-Сі-Ай-Любеля Гумена Ярослава Миколайовича та Львівського обласного контактного центру Львівської обласної державної адміністрації, про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач ДП Сі-Сі-Ай-Любеля 10.05.2019 року звернувся у Жовківський районний суд Львівської області з позовом, в якому просив визнати недостовірною та такою, що дискредитує і принижує його ділову репутацію інформацію, поширену відповідачем ОСОБА_1 у своїх зверненнях від 14.04.2019 року та від 18.04.2019 року на Гарячу лінію Львівської області Львівського обласного контактного центру Львівської ОДА про те, що підприємство нібито протиправно і безпідставно демонтувало трубчастий переїзд повз меліоративний канал, через котрий був прохід до виділеної підприємству території для будівництва шахти Любельська № 1-2 та що нібито це створює великі перешкоди для місцевого населення. Також просить зобов`язати відповідача ОСОБА_1 спростувати вищевказану недостовірну інформацію шляхом надіслання про це відповідного письмового повідомлення до Львівського обласного контактного центру Львівської ОДА, який здійснює організацію діяльності Гарячої лінії області , а також у Жовківську районну державну адміністрацію Львівської області та у Жовківське ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, із зазначенням того, що ця інформація не відповідає дійсності. Ще просить стягнути на свою користь з відповідача ОСОБА_1 10 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок приниження ділової репутації підприємства. Судові витрати у справі, котрі полягають у сплаті судового збору за пред`явлення позовних вимог до суду, у загальному розмірі 3 457 грн. 80 коп., а також у оплаті витрат на правову допомогу, у загальному розмірі - 17 500 грн., а всього - 20 957 грн. 80 коп., позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 20.01.2020 року, задоволено клопотання представника позивача - адвоката Савки Р.І. про його участь як представника позивача у підготовчому та судових засіданнях у даній справі у режимі відеоконференції .

У ході підготовчого судового засідання у цій справі судом частково задоволено зави позивача про виклик свідків - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ..

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 допитані у встановленому порядку. Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_9 згідно повернених на адресу суду конвертів з довідками про причини невручення, за зазначеною позивачем адресою не проживають та відсутні.

У судовому засіданні 02.07.2020 року надійшло клопотання представника позивача- адвоката Савки Р.І. про участь свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 у судовому засіданні у справі у режимі відеоконференції та їх повторний виклик для допиту.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок може брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання у такому режимі, віддаленість суду від місця знаходження вищевказаних свідків, вважаю за можливе забезпечити їх участь повторно у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Червоноградським міським судом Львівської області (80102, Львівська область, м. Червоноград, вул. Святого Володимира, буд. 15).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212 , 259, 260, 293 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Дочірнього підприємства Сі-Сі-Ай-Любеля - адвоката Савки Романа Івановича про участь свідків у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовомДочірнього підприємства Сі-Сі-Ай-Любеля до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб - директора Дочірнього підприємства Сі-Сі-Ай-Любеля Гумена Ярослава Миколайовича та Львівського обласного контактного центру Львівської обласної державної адміністрації, про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, - задовольнити.

Доручити Червоноградському міському суду Львівської області (80102, Львівська область, м. Червоноград, вул. Святого Володимира, буд. 15) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_15 .

Копію ухвали невідкладно направити до Червоноградського міського суду Львівської області, третій особі у справі та свідкам.

Про дату, час та місце наступного судового засідання у справі повідомити учасників справи додатково у встановленому порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин

СудСколівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення02.07.2020
Оприлюднено03.07.2020
Номер документу90161817
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —444/1184/19

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 21.09.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 21.09.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Рішення від 06.08.2020

Цивільне

Сколівський районний суд Львівської області

Микитин В. Я.

Рішення від 06.08.2020

Цивільне

Сколівський районний суд Львівської області

Микитин В. Я.

Ухвала від 02.07.2020

Цивільне

Сколівський районний суд Львівської області

Микитин В. Я.

Ухвала від 27.04.2020

Цивільне

Сколівський районний суд Львівської області

Микитин В. Я.

Ухвала від 12.02.2020

Цивільне

Сколівський районний суд Львівської області

Микитин В. Я.

Ухвала від 20.01.2020

Цивільне

Сколівський районний суд Львівської області

Микитин В. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні