ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Провадження № 2/742/27/20

Єдиний унікальний № 742/1552/19

УХВАЛА

01 липня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК" Савельєвої Анни Миколаївни про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень та зобов`язати вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання призначене 01.07.2020 сторони у справі не з`явилися.

Проте позивач надіслав заяву про зменшення позовних вимог, розгляд справи у його відсутності та витребування доказів, а саме у письмовій формі інформацію щодо наступного: чи уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК" було включенно до щоквартальних кошторисів ПАТ "МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК" за період з 01.04.2017 по 30.01.2020 витрат на позачергову оплату праці юриста (залученого до роботи у процедурі ліквідації ПАТ "МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК" ) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на загальну суму 596 530,00 гривень? Чи Фондом гарантування вкладів фізичних осіб ініційовано внесення змін до щоквартальних кошторисів ПАТ "МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК" за період з 01.04.2017 по 30.01.2020 в частині включення витрат на позачергову оплату праці юриста (залученого до роботи у процедурі ліквідації ПАТ "МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК" ) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на загальну суму 596 530,00 гривень? Яка сума грошових вимог задоволена позачергово, в першу, в другу та третю чергу ПАТ "МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК" за наступні періоді: четвертий квартал 2017 року (з 07.11.2017 по 31.12.2017); перший квартал 2018 року (з 01.01.2018 по 31.03.2018); другий квартал 2018 року (з 01.04.2018 по 30.06.2018); третій квартал 2018 року (з 01.07.2018 по 30.09.2018); четвертий квартал 2018 року (з 01.10.2018 по 31.12.2018); перший квартал 2019 року (з 01.01.2019 по 31.03.2019); другий квартал 2019 року (з 01.04.2019 по 30.06.2019); третій квартал 2019 року (з 01.07.2019 по 30.09.2019); четвертий квартал 2019 року (з 01.10.2019 по 31.12.2019); перший квартал 2020 року (з 01.01.2020 по 31.01.2020)?

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ч.6 ст.84 будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Від представника фонду гарантування вкладів фізичних осіб до суду 30.06.2020 надійшла заява про відкладення розгляду справи та призначення її в режимі відеоконференції із Шостим апеляційним адміністративни судом м.Києва , в зв`язку з віддаленістю місця знаходження представника.

Відповідно до ст.212 ЦПК суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені в ньому документи мають суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи, а вжиті стороною заходи свідчать про неможливість самостійно отримати дані докази.

Враховуючи, ту обставину, що відповідач та його представник знаходиться в м.Києві і найближчий суд, до якого можуть вони прибути є Шостий апеляційний адміністративний суд, тому суд вважає необхідним провести наступне судове засідання поза межами Прилуцького міськрайсуду в режимі відеоконференції із Шостим апеляційним адміністративни судом м.Києва , тим самим задовольнивши клопотання представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовомОСОБА_1 до фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК" Савельєвої Анни Миколаївни про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень та зобов`язати вчинити дії - задовольнити.

Зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ 21708016; 4053, м. Київ, вул.Січових Стрільців, 17) та уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК" (код ЄДРПОУ 34353904; адреса для листування: 04073, м. Київ, проспект С. Бандери, буд. 16) у письмовій формі надати інформацію щодо наступного: чи уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК" було включенно до щоквартальних кошторисів ПАТ "МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК" за період з 01.04.2017 по 30.01.2020 витрат на позачергову оплату праці юриста (залученого до роботи у процедурі ліквідації ПАТ "МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК" ) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на загальну суму 596 530,00 гривень? Чи Фондом гарантування вкладів фізичних осіб ініційовано внесення змін до щоквартальних кошторисів ПАТ "МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК" за період з 01.04.2017 по 30.01.2020 в частині включення витрат на позачергову оплату праці юриста (залученого до роботи у процедурі ліквідації ПАТ "МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК" ) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на загальну суму 596 530,00 гривень? Яка сума грошових вимог задоволена позачергово, в першу, в другу та третю чергу ПАТ "МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК" за наступні періоді: четвертий квартал 2017 року (з 07.11.2017 по 31.12.2017); перший квартал 2018 року (з 01.01.2018 по 31.03.2018); другий квартал 2018 року (з 01.04.2018 по 30.06.2018); третій квартал 2018 року (з 01.07.2018 по 30.09.2018); четвертий квартал 2018 року (з 01.10.2018 по 31.12.2018); перший квартал 2019 року (з 01.01.2019 по 31.03.2019); другий квартал 2019 року (з 01.04.2019 по 30.06.2019); третій квартал 2019 року (з 01.07.2019 по 30.09.2019); четвертий квартал 2019 року (з 01.10.2019 по 31.12.2019); перший квартал 2020 року (з 01.01.2020 по 31.01.2020)?

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК" Савельєвої Анни Миколаївни про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень та зобов`язати вчинити дії до 14 год. 15 хв. 19 серпня 2020 року та провести його в режимі відеоконференції з приміщення Шостого апеляційного адміністративного суду м.Києва ( 01010, м.Київ, вул.Московська, 8, корп.30 ).

Доручити відповідальній особі Шостого апеляційного адміністративного суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати до Шостому апеляційному адміністративному суду м.Києва для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Ільченко

Дата ухвалення рішення 01.07.2020
Оприлюднено 03.07.2020

Судовий реєстр по справі 742/1552/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Постанова від 10.11.2021 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 29.09.2021 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 23.06.2021 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 25.05.2021 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 20.04.2021 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 05.04.2021 Чернігівський апеляційний суд Цивільне
Постанова від 19.03.2021 Чернігівський апеляційний суд Цивільне
Постанова від 19.03.2021 Чернігівський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 15.02.2021 Чернігівський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 02.02.2021 Чернігівський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 01.07.2020 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області Цивільне
Постанова від 01.06.2020 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 20.01.2020 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 09.12.2019 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 04.11.2019 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області Цивільне
Ухвала від 04.11.2019 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 01.11.2019 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 21.10.2019 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області Цивільне
Постанова від 23.09.2019 Чернігівський апеляційний суд Цивільне
Постанова від 23.09.2019 Чернігівський апеляційний суд Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 742/1552/19

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону