Ухвала

від 02.08.2006 по справі 2/223а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/223а

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У Х В А Л А  

                         ПРО  ЗАКІНЧЕННЯ  ПІДГОТОВЧОГО  ПРОВАДЖЕННЯ

                                          В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

02.08.06 р.                                                                            Справа № 2/223а

Зала судових засідань - кабінет № 232                                                                                        місто Донецьк, вулиця Артема, 157

Суддя господарського суду Донецької області Ханова Раїса Федорівна, розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Машинобудівний завод “Тітан” м. Донецьк

до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька

про визнання недійсними податкових вимог від 24 лютого 2006 року № 1/145, від 4 квітня 2006 року № 2/228

За участю

представників сторін:

від позивача:          Бобровський П.К. – за дов. 25 травня 2006 року

від відповідача: Присяжний С.М. – за дов. від 2 серпня 2006 року

                        Лапко В.М. – за дов. від 14 червня 2006 року

ВСТАНОВИВ:

     Ухвалою господарського суду Донецької області від 24 липня 2006 року у адміністративній справі № 2/223а було призначено на " 2 " серпня 2006 року попереднє судове засідання на 11 год. 30 хв.

     Представник позивача до попереднього судового засідання з'явився, надав копії рішення господарського суду Донецької області, постанови Донецького апеляційного господарського суду по справі № 2/87, які долучені судом до матеріалів справи.

     Представники відповідача з'явилися до попереднього судового засідання та надали письмові заперечення від 2 серпня 2006 року № 10340/10/10-013-5, які долучені судом до матеріалів справи.

     Судом роз'яснені процесуальні права та обов'язки сторонам, які беруть участь у попередньому судовому засіданні, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

      Судом з'ясовано:

а) чи не відмовляється позивач від адміністративного позову: позивач підтримує позовні         вимоги;

б) чи не визнає відповідач адміністративний позов: відповідач не визнає позовні вимоги.

      Представником позивача у позовні заяві заявлене клопотання про забезпечення позову.

     Судом роз'яснена сторонам можливість щодо примирення згідно зі статтею 113 Кодексу адміністративного судочинства України.  

     Судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть  участь у справі: це представники сторін, що беруть участь на попередньому судовому засіданні.

     Судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясовані докази в обґрунтування доводів чи заперечень сторін, розглянуті надані у попередньому судовому засіданні докази.

      Факти, які є встановленими і не є спірними між сторонами: факт формування спірних податкових вимог.

      Спірний факт між сторонами: правомірність формування спірних податкових вимог.

      Судом запропоновано сторонам, які беруть участь у справі доповнити чи пояснити певні    обставини, а також надати суду додаткові докази.

      Суд роз'яснив сторонам, які беруть участь у справі, право на можливість знайомитися з матеріалами адміністративної справи, роботи з них виписки та копії під час підготовчого провадження за статтею 119 Кодексу адміністративного судочинства України.

      У зв'язку із неможливістю визначення складу податкового боргу, сума якого увійшла до спірних податкових вимог та необхідністю встановлення додаткових фактів та обставин справи, керуючись статями 11, 23, 71, 79, 111, 113,  114, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -   

                                                      УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про забезпечення позову з огляду на неможливість його задоволення, пов'язаного з розглядом іншої справи.

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 2/223а до судового розгляду на  04.08.06 р. об  11:00 год. Розгляд справи 2/223а відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області  (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 232

Явка представників сторін у попереднє судове засідання є обов'язковою.

Позивачу надати:

-          оригінали та належним чином засвідчені копії Статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки про взяття на облік платника податків.

Відповідачу надати:

-          розрахунок складу податкового боргу, сума якого увійшла до спірних податкових вимог;

-          докази вручення спірних податкових вимог позивачу;  

-          належним чином засвідчений зворотній бік облікової картки позивача щодо визначення суми податкового боргу, який увійшов до складу податкових вимог.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні у присутності представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                             Ханова Р.Ф.  

Вик. Бахар

3056723     

                                                                                                                                                                    Надруковано 3 примірники:

1.          До справи – 1

2.          Позивачу -1

3.          Відповідачу -1

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.