Ухвала
від 01.07.2020 по справі 922/1777/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"01" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1777/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.,

за участю представників сторін:

позивача - Судаков Д.О., розпорядження № 413/2к від 04.04.2019;

відповідача - не з`явився.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради до Приватної фірми "Злагода" про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватної фірми "Злагода", м. Харків, в якому просить суд:

1. Розірвати договір оренди землі, укладений між Харківською міською радою та Приватною фірмою "Злагода" (вул. Бакуліна, 4-А, офіс 72, м. Харків, 61166, ідентифікаційний код: 30652918), зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель від 21.04.2006 № 140667100114 на земельну ділянку площею 0,2362 га з кадастровим номером 6310136300:07:006:0049 по вул. Культури (напроти ж.б. № 15) у м. Харкові.

2. Усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою територіальної громади м. Харкова площею 0,2362 га з кадастровим номером 6310136300:07:006:0049 по вул. Культури (напроти ж.б. № 15) у м. Харкові, яка використовується Приватною фірмою "Злагода" шляхом демонтажу тимчасової споруди.

3. Покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2020 прийнято позовну заяву Харківської міської ради до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1777/20. Призначено справу № 922/1777/20 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 01.07.2020 о 10:45 год.

22.06.2020 представником відповідача, через канцелярію суду, надано заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 14090), в якій позивач просить суд збільшити розмір позовних вимог у справі № 922/1777/20, шляхом доповнення прохальної частини позовної заяви Харківської міської ради пунктом 5 у такій редакції:

« 5. Зобов`язати приватну фірму «Злагода» (вул. Бакуліна, 4-А, офіс 72, м. Харків, 61166, ідентифікаційний код: 30652918) повернути територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради земельну ділянку площею 0,2362 га з кадастровим номером 6310136300:07:006:0049 по вул. Культури (напроти ж.б. № 15) у м. Харкові з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.»

Змінити пункт 4 прохальної частини позовної заяви Харківської міської ради у справі № 922/1777/20, виклавши його у наступній редакції:

« 4. Стягнути з приватної фірми «Злагода» (вул. Бакуліна, 4-А, офіс 72, м. Харків, 61166, ідентифікаційний код: 30652918) на користь Харківської міської ради (м-н. Конституції, 7, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код юридичної особи 04059243) за реквізитами: реєстраційний рахунок UА908201720344280001000032986, банк отримувача - Державна казначейська служба України м. Київ, МФО банку: 820172 витрати зі сплати судового збору в розмірі 6306,00 грн.»

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

При цьому, під збільшенням розміру позовних вимог слід розуміти збільшення суми позову за тією ж вимогою, яку було заявлено у позовній заяві. Збільшено може бути лише розмір вимог, стосовно тих обставин, які були заявлені в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

В свою чергу, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Відтак, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Як вбачається із заяви про збільшення розміру позовних вимог, зазначена заява - є, саме заявою про зміну предмету позову.

У судовому засіданні 01.07.2020 присутній представник позивача погодився з тим, що подана ним заява від 22.06.2020 є заявою про зміну предмету позову, просив суд прийняти її до розгляду та продовжувати розгляд справи № 922/1777/20 з урахуванням поданої заяви.

Враховуючи, що вказана заява подана позивачем до закінчення підготовчого провадження, суд приймає її до розгляду як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Представник відповідача у судове засідання 01.07.2020 не з`явився, про причину неявки суд не повідомив. Матеріали справи не містять доказів належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 46, 202, 233-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову (№ 14090 від 22.06.2020) та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

Відкласти підготовче засідання на 15.07.2020 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 01.07.2020.

Суддя Р.М. Аюпова справа № 922/1777/20

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.07.2020
Оприлюднено06.07.2020
Номер документу90176561
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1777/20

Ухвала від 27.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 19.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 05.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 19.05.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Постанова від 19.05.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 29.04.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 12.04.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Рішення від 11.03.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 11.03.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 02.03.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні