Ухвала

від 03.07.2020 по справі 922/3439/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3439/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеірали заяви про доручення доказів, які підтверджують розмір витрат на правову допомогу (вх. №14696 від 26.06.2020) у справі

за позовом Харківської місцевої прокуратури № 2, 61002, м. Харків, вул. Сумська, 76, в інтересах держави в особі Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хартехінвест» , 61157, м. Харків, вул. Селянська, 124, код ЄДРПОУ 34860271;

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у розмірі 59759,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківська місцева прокуратура № 2 звернулась до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хартехінвест» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у розмірі 59759, 11 грн.

У судовому засіданні 22.06.2020 повноважний представник відповідача підтримав заяву про стягнення з прокурора судових витрат на професійну правничу допомогу, яка містилась у відзиві на позов та вказував на те, що надасть докази на підтвердження понесених судових витрат пов`язаних з розглядом справи протягом 5 днів з дня винесення рішення по справі у відповідності до ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.06.2020 в позові відмовлено повністю.

Водночас, 26.06.2020 від відповідача надійшла заява про долучення доказів, які підтверджують розмір витрат на правову допомогу (вх. №14696 від 26.06.2020), в якій відповідач просить стягнути з Харківської місцевої прокуратури № 2 на користь ТОВ Хартехінвест судові витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, у розмірі 20000,00грн., у зв`язку з чим, в порядку передбаченому ч. 8 ст. 129 ГПК України, просить долучити до матеріалів справи договір про надання правової допомоги, додаток №1 до договору від 27.11.2019 опис та вартість робіт (послуг), які виконуються адвокатом свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю, акт виконаних робіт (наданих послуг) від 23.06.2020.

Розглянувши матеріали заяви про доручення доказів, які підтверджують розмір витрат на правову допомогу (вх. №14696 від 26.06.2020), суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих положень ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Приймаючи до уваги вищенаведене, з огляду на положення п. 4 Прикінцевих положень ГПК України, у зв`язку з перебуванням головуючого судді по справі з 06.07.2020 у відпустці, за для належного розгляду заяви відповідача щодо розподілу судових витрат, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Хартехінвест» про доручення доказів, які підтверджують розмір витрат на правову допомогу (вх. №14696 від 26.06.2020) до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 8 ст. 129, ст. 221, ст.232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Хартехінвест про доручення доказів, які підтверджують розмір витрат на правову допомогу (вх. №14696 від 26.06.2020) у судовому засіданні на "22" липня 2020 р. о(об) 12:45.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 03.07.2020.

Суддя Н.А. Новікова