Ухвала
від 02.07.2020 по справі 509/2307/16-ц
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/2307/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт Овідіополь, клопотання представника скаржника ОСОБА_1 про участь у скарзі № 509/2307/16 в режимі відеоконференції,-,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., перебуває скарга ОСОБА_1 до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Сазовнова Д.К., за участю стягувача Акціонерного товариства ПроКредитБанк , щодо винесення постанови про арешт майна боржника від 15.05.2020 року по виконавчому провадженні № 57114135.

02 липня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання від представника скаржника ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по скарзі № 509/2307/16 у зв`язку із введенням на території України карантинних заходів з посиланням на Постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVІВ-19, спричиненої короновіросум.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Стаття 212 ЦПК України не передбачає обов`язок проводити судові засідання в режимі відеоконференцїї, а лише зазначає можливість такого проведення.

Представником скаржника не було зазначено в чому саме полягає неможливість його неявки в судові засідання, а лише зазначено посилання на введення на території України карантинних заходів.

Більш того, суд звертає увагу представника скаржника, що ст. 212 ЦПК України не передбачає обов`язок суду проводити судові засідання в режимі відеоконференцїї, а лише зазначає можливість такого проведення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника скаржника ОСОБА_1 про участь у скарзі № 509/2307/16 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гандзій

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.07.2020
Оприлюднено06.07.2020
Номер документу90180396
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —509/2307/16-ц

Постанова від 25.05.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 16.02.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 15.10.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 15.10.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 28.09.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 18.09.2020

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 01.09.2020

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 13.08.2020

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 16.07.2020

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 02.07.2020

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні