Ухвала

від 03.07.2020 по справі 182/3678/20

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/3678/20

Провадження № 1-кс/0182/877/2020

У Х В А Л А

Іменем України

03.07.2020 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Нікополь клопотання слідчогоСВ НікопольськогоВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромНікопольської місцевоїпрокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дзерживнівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта повна середня, працюючого на посаді директора ТОВ «Грандстройальянс», одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією передбаченою ч.5 ст. 191 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

02.07.2020 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні,відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2019за № 12019040340000979 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що впровадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження,внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2019за № 12019040340000979 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування, було встановлено, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, та на думку слідчого є підстави для обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим слідчий і звернувся з вказаним клопотанням до суду.

Ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду від 02.07.2020 року клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного повернуто слідчому.

На даний час ОСОБА_5 не затриманий та місце знаходження його не відомо.

Відповідно до ч.2 ст. 280 КК України до зупинення досудового розслідування слідчий зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченимипунктом 2 частини першоїцієї статті.

Згідно до ч.5 ст. 280 КК України після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.

Згідно витягуЄРДР 13.04.2019року розпочатекримінальне провадження№12019040340000979за правовоюкваліфікацією ч.5ст.191КК України (а.п.7). Як вбачається з матеріалів клопотання, гр. ОСОБА_5 11 червня 2020 року оголошено про підозру за ч.5 ст.191 КК України Так, згідно матеріалів клопотання, слідчий своєю постановою від 30 червня 2020 року оголосив підозрюваного ОСОБА_5 у розшук. Згідно постанови від 30 червня 2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019040340000979 зупинено. В зв`язку з тим, що місце перебування підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено,а розглядклопотання уйого відсутністьі підчас зупиненогокримінального провадженняне можливий, в зв`язку з чим слід клопотання необхідно повернути слідчому, як клопотання, яке не відповідає вимогам законну.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.190,196 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженим зпрокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1