Ухвала

від 10.07.2020 по справі 182/3678/20

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/3678/20

Провадження № 1-кс/0182/892/2020

У Х В А Л А

Іменем України

10.07.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополь клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дзержинівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, працюючого на посаді директора ТОВ «Грандстройальянс», одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 12 квітня 2019 року розпочато кримінальне провадження №12019040340000979 за фактом привласнення грошових коштів ОСОБА_5 за правовою кваліфікацією ч. 5 ст. 191 КК України.

11 червня 2020 року по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_5 оголошено підозру за ч. 5 ст.191 КК України, тобто у привласненні чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого в особливо великих розмірах.

В клопотанні зазначено, що у ОСОБА_5 , який перебував на посаді директора ТОВ «Грандстройальянс» будучи службовою особою, у період виконання умов договору №177-08, 179-08, 180-08, 181-08 від 17.09.2018, а саме у період часу з вересня по грудень 2018 року, більш точної дати у ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, виник єдиний злочинний умисел, направлений на привласнення частини грошових коштів, сплачених ТОВ «АЛЬБАТРОС БУД» на користь ТОВ «Грандстройальянс» як авансового платежу, шляхом зловживання своїм службовим становищем як єдиного Учасника товариства з 100% часткою у статутному капіталі.

Так, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів ТОВ «АЛЬБАТРОС БУД», директор ТОВ «Грандстройальянс» ОСОБА_5 , будучи службовою особою в розумінні ч.3 ст.18 КК України, у період часу з 01.01.2019 по 12.03.2019, будучи відповідальним за якісне та у повному обсязі виконання будівельних та будівельно-монтажних робіт по договорам №177-08 від 17.09.2018, №179-08 від 17.09.2018, №180-08 від 17.09.2018, №181-08 від 17.09.2018, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, умисно, усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання матеріальних збитків ТОВ «АЛЬБАТРОС БУД», яке матеріально відповідало за стан будівництва на об`єктах перед Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, достовірно знаючи про те, що його підприємством сума сплачених ТОВ «АЛЬБАТРОС БУД» авансових платежів: в сумі 667 467,58 грн. по договору №177-08 від 17.09.2018 використана не у повному обсязі, а лише на суму 484 940,87 грн.; в сумі 674 419,69 грн. по договору №179-08 від 17.09.2018 використана не у повному обсязі, а лише на суму 394 147,69 грн.; в сумі 649 455,45 грн. по договору №180-08 від 17.09.2018 використана не у повному обсязі, а лише на суму220 921,97 грн.; в сумі 602 397,93 грн., по договору №181-08 від 17.09.2018 використана не у повному обсязі, а лише на суму 162 390,31 грн., привласнив на свою користь невикористану на будівництво об`єктів частину авансових платежів ТОВ «АЛЬБАТРОС БУД», а саме грошових коштів на загальну суму 1 331 339,81 грн., шляхом зловживання своїм службовим становищем як єдиного Учасника товариства з 100% часткою у статутному капіталі та неповернення вказаної суми невикористаних на будівництво об`єкту грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «АЛЬБАТРОС БУД», внаслідок чого ТОВ «АЛЬБАТРОС БУД» був змушений власними силами та шляхом залучення інших субпідрядників виконувати умови договорів №417/08-18 від 16.08.2018 року, №469/09-18 від 11.09.2018 року, №471/09-18 від 11.09.2018 року, №464/09-18 від 10.09.2018 року, укладених між Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (Замовник) в особі заступника директора Департаменту капітального будівництва облдержадміністрації начальника управління проектування та технічної підготовки будівництва ОСОБА_6 та ТОВ «АЛЬБАТРОС БУД» (Генпідрядник) в особі директора ОСОБА_7 . В результаті зазначених об`єднаних єдиним умислом злочинних дій директора ТОВ «Грандстройальянс» ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду ТОВ «АЛЬБАТРОС БУД» на загальну суму 1 331 339,81 грн.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено достатній обсяг обставин, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення. На теперішній час встановити місцезнаходження підозрюваного неможливо.

Прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити його в повному обсязі.

Вивчивши матеріали, надані в обґрунтування клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 188 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор обґрунтував необхідність доставки підозрюваного до суду з метою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно витягу ЄРДР 12.04.2020 року розпочате кримінальне провадження №12019040340000979 за правовою кваліфікацією ч.5ст.191 КК України (а.п.7). ОСОБА_5 11 червня 2020 року оголошено підозру за ч.5 ст.191 КК України (а.п.33-39). Після чого, останній на виклики слідчого та прокурора не з`являється, за місцем свого постійного мешкання відсутній, про теперішнє місце перебування не повідомляє ні слідчого ні прокурора. Крім того, 30.06.2020 постановою слідчого ОСОБА_5 оголошено у державний розшук (а.п.64-72). За таких обставин очевидно, що ОСОБА_5 умисно ухиляється від проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні та перешкоджає здійсненню слідчим своїх повноважень. В зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на затримання ОСОБА_5 ..

Керуючись ст. ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, ч. 2 ст. 187, 188, 189 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Дзержинівка,Солонянського району,Дніпропетровської області,громадянина України,освіта повнасередня,працюючого напосаді директораТОВ «Грандстройальянс»,одруженого, зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_1 ,останнє відомемісце проживання: АДРЕСА_2 , ранішене судимого, з метою його приводу до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Доставити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приводом до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ..

Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_5 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1