Справа № 629/2953/20
Провадження № 1-кс/629/636/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2020 року слідчий суддяЛозівського міськрайонногосуду Харківськоїобласті ОСОБА_1 ,при секретарі- ОСОБА_2 ,за участюпрокурора ОСОБА_3 ,розглянувши взалі судовихзасідань вприміщенні судуклопотання слідчоговідділення розслідуваннязлочинів усфері господарськоїта службовоїдіяльності ЛозівськогоВП ГУНП вХарківській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42019221380000172 від 20.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 02.07.2020 року звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку в автомобілі ОСОБА_5 , ІНН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 01.11.2013 року Дзержинським РВ у м.Харкові, марки Porsche Cayenne 2007 р.в., сірого кольору, державний номер НОМЕР_3 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, документів чорнових записів, носіїв інформації, товаро-транспортних накладних, в яких може міститись інформація про фактично встановлені датчики темряви під час виконання робіт з поточного ремонту мереж електропостачання вхідних груп багатоквартирних житлових будинків м.Лозова, відповідно до договору про закупівлю від 06.05.2019 року №35/19, крім того з метою виявлення документів в тому числі електронних, в яких міститься інформація про дійсного виконавця вказаних робіт, будь-якого електронного пристрою, в якому може міститися переписка з дійсним виконавцем вказаних робіт, або постачальником матеріалів для їх виконання та грошових коштів одержаних злочинним шляхом, інших документів, які можуть свідчити про незаконну підприємницьку діяльність ОСОБА_6 .
В клопотанні про проведення обшуку слідчий посилається на те, що Департаментом житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації в особі директора ОСОБА_7 , 06.05.2019 року укладено договір №35/19 із ТОВ «ВБП «Технологія» в особі директора ОСОБА_6 , про проведення поточного ремонту мереж електропостачання вхідних груп багатоквартирних житлових будинків у м.Лозова Харківської області, згідно Додатку №1 до Договору. Вивченням вказаного договору та додатку до нього встановлено, що кількість під`їздів житлових будинків, у яких проводився поточний ремонт мереж електропостачання складає 873 під`їзди, а загальна сума грошових коштів, сплачених за поточний ремонт мереж електропостачання становить 2383441, 87 грн. Тобто, поточний ремонт одного під`їзду будинку склав від 2600 грн. до 3000 грн., що є значно завищеним, оскільки середня вартість таких робіт, враховуючи матеріали, становить від 1000 грн. до 1500 грн.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання в частині переліку речей, які слідчий просить вилучити, оскільки слідчим всупереч п.7 ч.3 ст. 234 КПК України не наведені індивідуальні або родові ознаки речей, документів та іншого майна, яких планується відшукати, а саме: в частині відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, документів чорнових записів, документів в тому числі електронних, в яких міститься інформація про дійсного виконавця вказаних робіт, будь-якого електронного пристрою, в якому може міститися переписка з дійсним виконавцем вказаних робіт, або постачальником матеріалів для їх виконання та грошових коштів одержаних злочинним шляхом, інших документів, які можуть свідчити про незаконну підприємницьку діяльність ОСОБА_6 .
На виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі, а саме: носії інформації, товарно-транспортні накладні, в яких може міститись інформація про фактично встановлені датчики темряви під час виконання робіт з поточного ремонту мереж електропостачання вхідних груп багатоквартирних житлових будинків м. Лозова, відповідно до договору про закупівлю від 06.05.2019 року №35/19 мають значення для досудового розслідування, а також можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні іншому володінні особи.
В наданихматеріалах міститьсядостатньо підставвважати,що в автомобілі ОСОБА_5 , ІНН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 01.11.2013 року Дзержинським РВ у м.Харкові, марки Porsche Cayenne 2007 р.в., сірого кольору, державний номер НОМЕР_3 ,можуть знаходитисяречі,які свідчатьпро протизаконнудіяльність ОСОБА_6 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У х в а л и в :
Клопотання слідчого відділеннярозслідування злочиніву сферігосподарської таслужбової діяльностіЛозівського ВПГУ НПв Харківськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42019221380000172 від 20.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим СВ ЛозівськогоВП ГУНП вХарківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 на проведення обшуку в автомобілі ОСОБА_5 , ІНН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 01.11.2013 року Дзержинським РВ у м.Харкові, марки Porsche Cayenne 2007 р.в., сірого кольору, державний номер НОМЕР_3 , з метою відшукання та вилучення носіїв інформації, товарно-транспортних накладних, в яких може міститись інформація про фактично встановлені датчики темряви під час виконання робіт з поточного ремонту мереж електропостачання вхідних груп багатоквартирних житлових будинків м.Лозова, відповідно до договору про закупівлю від 06.05.2019 року №35/19.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала надає право слідчому проникнути до квартири лише один раз.
Ухвала може бути виконана слідчим до 02.08.2020 року.
Про результат проведення обшуку та вилучення в його речей повідомити слідчому судді без нагадування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Лозівський міськрайонний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2020 |
Оприлюднено | 18.08.2023 |
Номер документу | 90194573 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні