Ухвала

від 06.07.2020 по справі 925/1335/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 925/1335/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК-Черкаси"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у справі Господарського суду Черкаської області

за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК-Черкаси"

про стягнення 322 957,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "МГК-Черкаси" (далі - ТОВ "МГК-Черкаси", Відповідач) звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у цій справі.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.02.2020 позов про стягнення безпідставно утриманих коштів у сумі 322 957,53 грн за час фактичного користування земельною ділянкою задоволено частково; стягнуто з ТОВ "МГК-Черкаси" на користь Черкаської міської ради (далі - Рада, Позивач) 85 039,12 грн безпідставно отриманих коштів та 1 275,59 грн. судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 рішення Господарського суду Черкаської області від 12.02.2020 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог, у зв`язку з чим викладено резолютивну частину рішення у наступній редакції: "1) Позов задовольнити повністю. 2) Стягнути з ТОВ "МГК-Черкаси" на користь міського бюджету м. Черкаси через Раду 322 957,53 грн безпідставно отриманих коштів та 4 844,36 грн. 36 судового збору.".

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020, рішення Господарського суду Черкаської області від 12.02.2020 у цій справі залишити в силі.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Пунктом 1 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 287 ГПК України, в редакції, чинній на час звернення з касаційною скаргою, не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

За частиною сьомою статті 12 ГПК України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2020 у розмірі 2 102,00 грн.

Пунктом 1 частини першої статті 163 ГПК України передбачено, що ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Предметом позову у цій справі є вимога про стягнення з відповідача безпідставно отриманих коштів у розмірі 322 957,53 грн за фактичне користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів. Зазначена сума є меншою ніж п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 (2 102,00 грн х 500 = 1 051 000,00 грн).

При цьому, у поданій касаційній скарзі скаржник не наводить обставин, які відповідно до частини третьої статті 287 ГПК України, належать до випадків, за яких судові рішення у справах з ціною позову менше п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб підлягають касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на викладене, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "МГК-Черкаси" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у цій справі має бути відмовлено.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК-Черкаси" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у справі № 925/1335/19.

2. Направити Товариству з обмеженою відповідальністю "МГК-Черкаси" копію цієї ухвали, касаційну скаргу з доданими матеріалами на 42 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення №14738 від 11.06.2020 на суму 9 688,72 грн; копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак