Ухвала

від 03.07.2020 по справі 2-974/11

СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-974/11

Номер провадження №6/351/25/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт", заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Імексбанк", ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником ,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" звернулося до суду із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, свою заяву мотивував тим, що рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 23.05.2012 року по цивільній справі № 2-974/11. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Імексбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6 від 17.10.2006 року у сумі 87514.64 гри. та судових витрат у розмірі 875.14 грн. сплачених позивачем при подачі позову до суду задоволено.

31.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством Імексбанк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінрайт було укладено Договір про відступлення прав вимоги №126, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №6 від 17.10.2006 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінрайт .

Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за договором про відступлення прав вимоги №126 від 31.03.2020 року. Публічне акціонерне товариство Імексбанк відступило права вимоги за Кредитним договором №6 від 17.10.2006 року, а отже вибуло із правовідносин за вказаними договорами.

В результаті цього виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні позивача (стягувача) Публічного акціонерного товариства Імексбанк , у цивільній справі № 2-974/11 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінрайт .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив розгляд заяви проводити за відсутності представника заявника.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України , без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, письмові докази, які містяться в матеріалах справи, слідує, що рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 23.05.2012 р. позов Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задоволено. Присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Імексбанк 87 514 грн. 64 коп. заборгованості за кредитним договором № 6 від 17 жовтня 2006 року та 875 грн. 14 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

31.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством Імексбанк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінрайт було укладено Договір про відступлення прав вимоги №126, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №6 від 17.10.2006 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінрайт .

Відповідно до ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК України , кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України ).

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України , у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України від 16.05.2018 р. у справі №10/56-08, якщо заявник звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача поза межами відкритого виконавчого провадження стосовно боржника, то це не позбавляє його права звернутися із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та не є підставою для відмови судом у задоволенні такої заяви, у разі якщо судом не встановлено обставин закінчення виконавчого провадження у справі належним виконанням судового рішення. У протилежному випадку правонаступник стягувача - сторони виконавчого провадження, набувши таке право згідно з договором відступлення права вимоги в порядку стаття 512 ЦК України, позбавляється можливості та права реалізувати таке право у виконавчому провадженні у порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження .

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява підставна, а тому слід замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариства Імексбанк на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт", у справі №2-974/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 442 ЦПК України , ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача Публічного акціонерного товариства Імексбанк (код ЄДРПОУ 20971504) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінрайт (код ЄДРПОУ: 40997279. місцезнаходження: 61183. м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228 Б) у виконанні рішення суду у цивільній справі № 2-974/11, за позовом Публічного акціонерного товариства Імексбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6 від 17.10.2006 року у сумі 87514,64 гри. та судових витрат у розмірі 875,14 гри., сплачених позивачем при подачі позову до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Головуючий: М.М.Калиновський