Ухвала
від 06.07.2020 по справі 219/12245/16-ц
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 219/12245/16-ц

Номер провадження 22-ц/804/2449/20

Єдиний унікальний номер 219/12245/16-ц

Номер провадження 22-ц/804/2449/20

Головуючий у 1 інстанції Шевченко Л.В.

Доповідач Хейло Я.В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 липня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Хейло Я.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку Ювілейна, 97а , третя особа Бахмутська міська рада, про визнання установчих зборів нелегітимними, їх рішень недійсними, скасування реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2020 року провадження по цивільній справі №219/12245/16-ц закрито.

Не погодившись з зазначеною ухвалою позивачем, в інтересах якого діє адвокат Зубанов Ігор Олександрович, подано апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана в межах строку визначеного законом, за своєю формою і змістом скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, скарга оплачена судовим збором відповідно до вимог Закону України Про судовий збір , підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно пункту 15 частини 1 статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити відповідачу та третій особі, надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 28 липня 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду Я.В. Хейло

СудДонецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.07.2020
Оприлюднено07.07.2020
Номер документу90221051
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —219/12245/16-ц

Постанова від 05.08.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Хейло Я. В.

Ухвала від 05.08.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Хейло Я. В.

Ухвала від 07.07.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Хейло Я. В.

Ухвала від 06.07.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Хейло Я. В.

Ухвала від 24.06.2020

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Шевченко Л. В.

Рішення від 22.06.2020

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Шевченко Л. В.

Ухвала від 30.04.2020

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Шевченко Л. В.

Постанова від 22.04.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Никифоряк Л. П.

Постанова від 22.04.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Никифоряк Л. П.

Ухвала від 14.04.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Никифоряк Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні