єдиний унікальний номер справи: 824/208/19
номер провадження 4с/824/7/2020
У Х В А Л А
03 липня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді Журби С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 185, 447 ЦПК України за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Зернова компанія Полісся на дії приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича, стягувач акціонерне товариство спрощеного типу ФІБУСА ,
В С Т А Н О В И В :
В провадження Київського апеляційного суду надійшла вищезазначена скарга на дії приватного виконавця в порядку ст. 448 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне:
У відповідності до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач/скаржник повинен додати до поданої позовної заяви/скарги її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які прийматимуть участь у справі. В той же час дана вимога виконана не була.
Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву/скаргу подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви/скарги постановляє ухвалу про залишення позовної заяви/скарги без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків. Якщо у визначений судом строк недоліки заяви/скарги будуть виправлені, заява/скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник/скаржник не усуне недоліки заяви/скарги у строк, встановлений судом, заява/скарга вважається неподаною і повертається такій особі.
Зважаючи на наведене подану скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення виявлених судом недоліків, а саме додати копію скарги в одному примірнику, відповідно до кількості осіб, які прийматимуть участь у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 447-448, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Зернова компанія Полісся на дії приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича, стягувач акціонерне товариство спрощеного типу ФІБУСА залишити без руху, надавши строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити особі, яка є скаржником, що у випадку неусунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, подана скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Журба
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2020 |
Оприлюднено | 07.07.2020 |
Номер документу | 90227576 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Журба Сергій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні