ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/701/16 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБогатиря К.В. Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А. розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства НВО ЕТАЛ на ухвалу господарського суду Херсонської області від 05.03.2020 у справі за заявою до боржника розпорядник майна про№ 923/701/16 Публічного акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ Приватного акціонерного товариства Завод крупних електричних машин арбітражний керуючий Косенко С.Г. банкрутство ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства Завод крупних електричних машин , м.Нова Каховка Херсонської області.
27.01.2020р. до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансгарант із заявою про заміну сторони її процесуальним правонаступником, відповідно до якої просить замінити первісного кредитора ПАТ Сбербанк на його правонаступника ТОВ Фінансгарант .
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 05.03.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансгарант про заміну сторони її правонаступником задоволено; замінено первісного кредитора ПАТ Сбербанк (код ЄДРПОУ 25959784, 01601, м.Київ, вул.Володимирська, 46) його процесуальним правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансгарант (код ЄДРПОУ 39877604, 10154 м.Київ, вул.О.Гончара, буд.52 офіс 11) із вимогами - 56894590,00 грн. - забезпечені вимоги, 236040524,09 грн. - четверта черга, 103596142,44 грн. - шоста черга.
31.03.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства НВО ЕТАЛ на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 05.03.2020 по справі № 923/701/16.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства НВО ЕТАЛ на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 05.03.2020 по справі № 923/701/16 - залишено без руху; встановлено Приватному акціонерному товариству НВО ЕТАЛ строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів: 1) сплати судового збору в сумі 2 102,00грн.; 2) надсилання копії апеляційної скарги на адресу: Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" (код ЄДРПОУ 40060636, 28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул.Заводська, 1); Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕТАЛ" (код ЄДРПОУ 39789026, 28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул.Заводська, 1); Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" (код ЄДРПОУ 20034231, 04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8); Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансгарант" (код ЄДРПОУ 39877604, 01054, м.Київ, вул.О.Гончара, буд. 52 офіс 11); Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (код ЄДРПОУ 25959784, 01601, м.Київ, вул.Володимирська, 46); Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" (код ЄДРПОУ 39581767, 74903, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул.Першотравнева, 35); Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна"; Фізичної особи-підприємця Клименка Євгена Григоровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод" (код ЄДРПОУ 36463062, 74903, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул.Першотравнева, 35); Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод крупних електричних машин" (код ЄДРПОУ 39968214, 74903, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул.Першотравнева, 35-Н); Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод" (код ЄДРПОУ 33246433, 74903, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул.Першотравнева, 35); Фізичної особи-підприємця Гайдучик Володимира Васильовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ); Приватного акціонерного товариства Завод крупних електричних машин (ідентифікаційний номер 39968214, 74900, Херсонська обл., місто Нова Каховка, вул. Першотравнева, будинок 35-Н); Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансгарант (ідентифікаційний номер 39877604, 01054, м.Київ, вул. Олеся Гончара, будинок 52, офіс 11) - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, але не менше 10 днів з дня завершення карантину, пов?язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19); роз`яснено Приватному акціонерному товариству НВО ЕТАЛ , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
27.04.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, до якої було додано докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. Таким чином, було частково усунуто недоліки апеляційної скарги.
30.06.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, до якої було додано докази надсилання копії апеляційної скарги на адресу учасників справи 923/701/16, чим було повністю усунуто недоліки апеляційної скарги.
Розпорядженням керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду № 151 від 06.07.2020, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бєляновського В.В. з 22.06.2020 та перебування у відпустці судді Будішевської Л.О. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/701/16.
Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2020 справу №923/152/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя - Богатир К.В., судді Мишкіна М.А., Аленін О.Ю.
З огляду на зазначене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче об`єднання ЕТАЛ на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 05.03.2020 по справі № 923/701/16 до провадження колегією суддів у визначеному складі.
Розглянувши матеріали справи № 923/701/16 та апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче об`єднання ЕТАЛ на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 05.03.2020 по справі № 923/701/16 колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Оскільки апеляційна скарга, подана Приватним акціонерним товариством Науково-виробниче об`єднання ЕТАЛ відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче об`єднання ЕТАЛ на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 05.03.2020 по справі № 923/701/16.
Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 32, 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче об`єднання ЕТАЛ на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 05.03.2020 по справі № 923/701/16 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді - Богатиря К.В., суддів: Мишкіної М.А., Аленіна О.Ю.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче об`єднання ЕТАЛ на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 05.03.2020 по справі № 923/701/16.
3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 23.07.2020.
4.Роз`яснити учасникам справи про їх право до 23.07.2020 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи.
5.Призначити справу № 923/701/16 до розгляду на 28 липня 2020 о 14:00.
6.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду з адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.
7.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
8.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: О.Ю. Аленін
М.А. Мишкіна
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2020 |
Оприлюднено | 07.07.2020 |
Номер документу | 90229331 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні