Ухвала
від 07.07.2020 по справі 560/2951/20
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/2951/20

УХВАЛА

07 липня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.

за участі:секретаря судового засідання Наголюк О.Л., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Романішина О.О., представника відповідача Прокопчук В.В. розглянувши клопотання представника відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 12 червня 2019 року суд відкрив провадження у даній справі та призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

02 липня 2020 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надійшло клопотання про залучення Головного управління ДФС у Чернівецькій області до у часті у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача зазначає, що з метою об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача - Дочірнє підприємство торгово-виробниче підприємство робітничого постачання "Проскурів-торг" та Приватну виробничо - комерційну фірму "Поступ", як підприємства, які можуть надати відомості для уточнення стажу роботи позивача.

У судовому засіданні 07 липня 2020 року представник відповідача подане клопотання підтримала та просила його задоволити.

Позивач та її представник також підтримали клопотання представника відповідача та просили його задоволити.

Дослідивши подане клопотання представника відповідача, матеріали адміністративної справи, заслухавши думку представників сторін, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе задоволити клопотання представника відповідача та залучити у якості третіх осіб на стороні відповідача Дочірнє підприємство торгово-виробниче підприємство робітничого постачання "Проскурів-торг" та Приватну виробничо - комерційну фірму "Поступ".

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задоволити.

Залучити у якості третіх осіб на стороні відповідача - Дочірнє підприємство торгово-виробниче підприємство робітничого постачання "Проскурів-торг" (код ЄДРПОУ 23834133, адреса: с. Розсоша, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 31362).

Залучити у якості третіх осіб на стороні відповідача - Приватну виробничо - комерційну фірму "Поступ" (код СДРІІОУ 14149958, адреса: вул. Пилипчука, 49, м. Хмельницький, Хмельницька обл., 29001).

Зобов`язати третіх осіб протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відомості щодо періодів роботи ОСОБА_1 на вказаних підприємствах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 07 липня 2020 року

Головуючий суддя П.І. Салюк

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.07.2020
Оприлюднено07.07.2020
Номер документу90233784
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —560/2951/20

Постанова від 30.11.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 05.11.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 03.11.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 21.10.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 29.09.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 15.09.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 08.09.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Рішення від 04.08.2020

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

Ухвала від 07.07.2020

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

Ухвала від 12.06.2020

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні