Ухвала
від 07.07.2020 по справі 440/1611/19
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 липня 2020 р.Справа № 440/1611/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Сіренко О.І. , Кононенко З.О. ,

вирішуючи питання щодо розгляду заяви про ухвалення додаткової постанови по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОСФЕРА" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.08.2019 року по справі № 440/1611/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОСФЕРА"

до Управління Держпраці у Полтавській області

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОСФЕРА" задоволено.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.08.2019 року по справі № 440/1611/19 скасовано.

Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОСФЕРА" задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову Управління Держпраці у Полтавській області №ПЛ3816/584/АВ/П/ТД-ФС від 09 квітня 2019 року про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами на Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОСФЕРА" (39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна (Троїцька) буд. 89-А; код ЄДРПОУ 39734363) у розмірі 2253420,00 (два мільйони двісті п`ятдесят три тисячі чотириста двадцять) грн.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОСФЕРА" (39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна (Троїцька) буд. 89-А; код ЄДРПОУ 39734363) судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 28815 (двадцять вісім тисяч вісімсот п`ятнадцять гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці у Полтавській області.

23.06.2020 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОСФЕРА" про ухвалення додаткової потанови, в якій вирішити питання про стягнення судових витрат зі сплати судового збору за подачу позовної заяви.

Відповідно до ст. 1, 2, 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяви представника позивача про ухвалення додаткової постанови.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткової постанови по справі № 440/1611/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОСФЕРА" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду на 15.07.2020 о 11:50 в залі судових засідань № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Калиновський В.А. Судді Сіренко О.І. Кононенко З.О.

Дата ухвалення рішення07.07.2020
Оприлюднено08.07.2020
Номер документу90234692
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправною та скасування постанови

Судовий реєстр по справі —440/1611/19

Постанова від 15.07.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 07.07.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Постанова від 25.11.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Постанова від 25.11.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 21.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 01.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 01.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 11.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Рішення від 20.08.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.І. Слободянюк

Рішення від 20.08.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.І. Слободянюк

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні