Ухвала
від 07.07.2020 по справі 815/63/18
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 липня 2020 р.м.ОдесаСправа № 815/63/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,

суддів: Семенюка Г.В., Федусика А.Г.,

розглянувши питання про призначення заяви Державної служби України з питань праці про виправлення описки (помилки) в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року та додатковій постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року до розгляду в суді апеляційної інстанції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Державна служба України з питань праці про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за апеляційними скаргами Головного управління Держпраці в Одеській області, Державної служби України з питань праці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Державна служба України з питань праці про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2018 відстрочено Державній службі України з питань праці сплату судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою в сумі 1057,20 грн до ухвалення рішення у справі.

Додатковою постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.12.2018 року ухвалено додаткову постанову по справі №815/63/18, якою стягнуто з Державної служби України з питань праці шляхом їх безспірного списання несплачений при поданні апеляційної скарги судовий збір в розмірі 1057 (тисяча п`ятдесят сім) гривень 20 (двадцять) коп. на користь Державного бюджету України, (стягувач Державна судова адміністрація).

25.02.2019 року від Державної служби України з питань праці надійшла заява про виправлення описки (помилки) в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року та додатковій постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року.

П`ятим апеляційним адміністративним судом витребувано адміністративну справу № 815/63/18 з суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що Державною службою України з питань праці заявлена вимога розглянути питання внесення виправлень в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, колегія суддів вважає за можливе призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Державної служби України з питань праці про виправлення описки (помилки) в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року та додатковій постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 10 на 28 липня 2020 року о 12:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І. Судді Семенюк Г.В. Федусик А.Г.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.07.2020
Оприлюднено07.07.2020
Номер документу90234883
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/63/18

Ухвала від 13.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Жук А.В.

Постанова від 17.05.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 14.04.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 14.04.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 18.03.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бойко О.Я.

Ухвала від 18.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кашпур О.В.

Ухвала від 28.07.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 30.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кашпур О.В.

Ухвала від 07.07.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Постанова від 18.06.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні