Постанова

від 15.09.2008 по справі 1-18/2008

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело№ 1-18/2008 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

15 сентября 2008 года     г. Валки

Валковский районный суд Харковской области в составе:

председательствующего судьи     Товстолужского О.В.

при секретаре     Хворост В.А.

с участием прокурора     Сигал Д.В.

с участием защитника     ОСОБА_1

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению,

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинки,  гражданки ОСОБА_3,       имеющей      ІНФОРМАЦІЯ_3,  замужем,

имеет на иждевении дочь ІНФОРМАЦІЯ_4 работающую начальником отдела образований Валковской райгосадминистрации,  депутатом какого-либо уровня не являющейся,  проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_5,  ранее не судимой

в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1  ст.  366 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2,  согласно Положения "Об отделе образования Валковской районной государственной администрации",  утвержденной распоряжением главы Валковской районной государственной администрации № 148 от 11.08.1999 года,  с изменениями,  внесенными распоряжением № 21 от 27.01.2006 года,  а также согласно должностной инструкции,  утвержденной главой Валковской районной государственной администрации 01.08.2006 года,  была должна осуществлять руководство деятельностью отдела,  назначать на должности и увольнять работников отдела,  руководителей учебных заведений и учереждений образования коммунальной формы собственности,  накладывать дисциплинарные взыскания на работников аппарата,  руководителей учебных заведений и учереждений образования,  утверждать договоры о сотрудничестве,  распоряжаться средствами,  выделяемыми на содержание отдела,  в связи с чем являлась должностным лицом с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. ОСОБА_2,  достоверно знала,  что Постановлением Кабинета Министров Украины № 951 от 10.07.2006 года,  с изменениями,  внесенными постановлением Кабинета Министров Украины № 1752 от 15.12.2006 года,  были выделены денежные средства в сумме 130 тыс.  грн. на проведение ремонтно-восстановительных работ котельной общеобразовательной школы с.  Сидоренково Валковского района Харьковской области,  распорядителем которых являлся подчиненный ей отдел образования Валковской районной государственной администрации в лице начальника отдела.

Согласно условий договора подряда № 282/05 от 18.12.2006 года,  заключенного между отделом образования Валковской райгосадминистрации в лице начальника отдела ОСОБА_2 (заказчик),  и ООО "Теплоквар",  в лице директора ОСОБА_4 (подрядчик),  последний был обязан выполнить ремонтно-восстановительные работы котельной общеобразовательной школы с.  Сидоренково Валковского района Харьковской области на сумму 130 тыс.  грн.

ОСОБА_2,  достоверно зная,  что ремонтно-восстановительные работы по указанному договору подряда не проведены в полном объеме на сумму 60058 грн.,  утвердила изложенные в акте выполненных работ заведомо ложные сведения о выполеных работах своей подписью и печатью отдела образования Валковской райгосадминистрации.

В судебном заседании ОСОБА_2 виновность в совершении инкриминируемого ей преступления,  признала и пояснила,  что преследовала не корыстную цель,  а хотела успеть освоить выделенные денежные средства для ремонта котельной в школе. Так как бюджетные деньги нужно было освоить до конца 2006 бюджетного года,  иначе они подлежат возврату в государственный бюджет Украины. Просит суд применить к ней  ст.  7 УПК Украины и освободить ее от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки на том основании,  что все работы выполнены в полном объеме до даты возбуждения уголовного дела.

Виновность  ОСОБА_2,   кроме  её  пояснений  подтверждается  всеми изученными в судебном заседании доказаьтельствами в их совокупности.

Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_4 указала,  что она с 15.09.2006 года работает в должности директора ООО "Теплоквар". В ее должностные обязанности входит ведение финансово-хозяйственной деятельности,  общее руководство предприятием,  ведение бухгалтерской и налоговой отчетности с последующей сдачей отчетов. Ей известно,  что форма КБ-2в подписывается по факту выполнения каких-либо,  в том числе и строительных работ. В декабре 2006 года,  ею,  по настоянию заведующего отделом образования Валковской райгосадминистрации была подписана форма КБ-2в о выполнении ремонтно-строительных работ по восстановлению котельной школы с.  Сидоренково Валковского района Харьковской области. На момент подписания указанной формы работы выполнены не были. Предусмотренные договором подряда работы,  необходимо было выполнить в 2006 году. В соответствии с договором подряда,  в 2006 году,  на счет ООО "Теплоквар" поступили денежные средства,  на которые,  в этом же году,  были закуплены   комплектующие   изделия       котельной,    а   также   строительные материалы.   На  момент  возбуждения  уголовного  дела  весной   все  работы согласно акта выполненных работ уже были выполнены.

-постановлением Кабинета Министров Украины № 951 от 10.07.2006 года,  с изменениями,  внесенными постановлением Кабинета Министров Украины № 1752 от 15.12.2006 года,  согласно которого были выделены денежные средства в сумме 130 тыс.  грн. на проведение ремонтно-восстановительных работ котельной общеобразовательной школы с.  Сидоренково Валковского района Харьковской области,  (т.д. 2,  л.д. 4)

•   -     решениями 4, 7 сессий Валковского районного совета №66-V,  №68-V от 31.07.2006 года,  № 126-V от 16.11.2006 года,  в соответствии с которыми денежные средства районного бюджета в сумме 130 тыс.  грн. направить на ремонтно-восстановительные     работы     котельной     Сидоренковской общеобразовательной средней школы,  определив главным распорядителем денежных средств отдел образования райгосадминистрации. (т.д. 2,  л.д. 6-7,  10-13)

•   -     договором подряда № 282/05 от 18.12.2006 года,  заключенного между отделом образования Валковской райгосадминистрациеи в лице начальника отдела ОСОБА_2 и ООО "Теплоквар" в лице директора ОСОБА_4,  согласно условий которого подрядчик был обязан выполнить ремонтно-восстановительные работы котельной общеобразовательной школы с.  Сидоренково Валковского района Харьковской области на сумм 130 тыс.  грн. до 30.12.2006 года. (т.д. 2,  л.д. 14-16)

•   -     согласно сводного сметного расчета стоимости строительства №133 от 30.10.2006 года ремонтно-восстановительные работы Сидоренковской общеобразовательной школы Валковского района Харьковской области составляют 130 тыс.  грн. (т.д. 2,  л.д. 17-18)

•   -     актом №133 формы КБ-2в приемки выполненных подрядных работ за декабрь 2006 года. (т.д. 2,  л.д. 64-69)

•   -     платежными банковскими документами об оплате денежных средств в сумме 130 тыс.  грн. по договору подряда № 282/05 от 18.12.2006 года,  (т.д.1,  л.д. 95-104)

•   -     актом ревизии КРУ в Харьковской области от 20.02.2007 года № 061-20/40,  согласно которого установлено завышение стоимости выполненных работ по договору подряда № 282/05 от 18.12.2006 года о проведении ремонтно-восстановительных работ котельной общеобразовательной школы с.  Сидоренково Валковского района Харьковской области,  (т.д. 1,  л.д. 188-194)

•   -     актом контрольного обмера выполненных работ от 20.02.2007 года. (т.д. 1, л.д. 195-198)

Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч. 1  ст.  366 УК Украины -служебный подлог,  то есть внесение служебным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений.

Суд изучая личность подсудимой ОСОБА_2,  установил,  что она имеет на иждивении малолетних детей 2001 и ІНФОРМАЦІЯ_6,  работает,  ранее к уголовной ответственности не привлекалась,  характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно,  на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит.

Выслушав пояснения сторон,  изучив материалы дела,  личность подсудимой,  суд считает,  что действия ОСОБА_2 утратили свою общественную опасность в связи с изменением обстановки,  так как согласно акта КРУ от 10.04.2007 года все ремонтно-восстановительные работы котельной общеобразовательной школы с.  Сидоренково Валковского района Харьковской области выполнены в полном объеме до даты возбуждения уголовного дела. Ущерб,  т.е. общественно опасные последствия,  не наступили. ОСОБА_2 действовала с прямым умыслом,  однако имела благие намерения,  хотела чтобы деньги не возвратились в государственный бюджет Украины,  а были потрачены по назначению. Исходя из вышеизложенного,  суд считает необходимым освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности,  предусмотренной ч. 1  ст.  366 УК Украины в связи с изменением обстановки.На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  48 УК Украины,   ст.  7 УПК Украины,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности,  уголовное дело прекратить в связи с изменением обстановки. Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Валковский районный суд в течении 15 дней со дня его провозглашения.