Рішення
від 20.10.2008 по справі 2-1046/2008
ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-1046/2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

20 жовтня 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М. при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

27.06.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 квітня 1988 року а/з № 5 Тимченківською сільською радою Зміївського району Харківської області, посилаючись на те, що в шлюбі з відповідачем перебуває з 23.04.1988 року, мають дорослих дітей. Вказала, що в неї та у відповідача це перший шлюб.

Спільне життя з відповідачем не склалося по причині непорозуміння, різних поглядів на життя, несумісність характерів. Сімейні відносини не продовжують з січня 2004 року. Шлюб розпався остаточно і вона не має наміру миритися з відповідачем.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягала на задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини, вказані в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 який був повідомлений про час та місце судового засідання у встановленому порядку, на виклик в судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи за його відсутністю не подавав, про причини неявки не сповістив, що є підставою для постановления заочного рішення на підставі наявних у справі даних і доказів.

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти такого вирішення справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення позивача, враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, дослідив надані судові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Судом встановлено наступне:

У відповідності зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

23 квітня 1988 року а/з № 5 Тимченківською сільською радою Зміївського району Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу - Таранец) ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІІ-ВЛ №284005 виданого Тимченківською сільською радою Зміївського району Харківської області 23 квітня 1988 року (а.с. 6);

Мають дорослих дітей, сторони фактично припинили шлюбні стосунки з січня 2004 року, разом не живуть, спільне господарство не ведуть. За таких обставин, суд пришов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стало неможливим і суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з позивача належить стягнути витрати по розірванню шлюбу.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу - Таранец) ОСОБА_3 зареєстрований 23 квітня 1988 року а/з № 5 Тимченківською сільською радою Зміївського району Харківської області - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 витрати по розірванню шлюбу в розмір 17 (сімнадцять) грн.

ОСОБА_2 від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу - звільнити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СудЗміївський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.10.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9024854
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1046/2008

Ухвала від 17.11.2021

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МАХАНЬКОВ О. В.

Ухвала від 29.01.2021

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Зоріна Д. О.

Ухвала від 26.11.2020

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Зоріна Д. О.

Ухвала від 23.10.2020

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Зоріна Д. О.

Ухвала від 30.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Процик М. В.

Ухвала від 03.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Процик М. В.

Ухвала від 28.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Процик М. В.

Ухвала від 27.05.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дубина Л.А.

Рішення від 23.09.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Коломієць Н.З.

Рішення від 20.10.2008

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Бережна Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні