Ухвала

від 03.09.2008 по справі 2-88/2008

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

УХВАЛА     Справа № 2- 88/2008 p.

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 вересня 2008 року     м.   Харків

Комінтернівський районний суд м.   Харкова у складі : головуючого : судді- Музиченко В. О. при секретарі -Буняєвій М.  А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,   3-я особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на частку жилого будинку з надвірними будівлями та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1,   ОСОБА_4   про захист прав власності,   стягненні матеріальних та моральних збитків

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,   3-я особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на частку жилого будинку з надвірними будівлями.

Відповідач ОСОБА_2 заперечувала проти позову та пред,  явила до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1,   ОСОБА_4   про захист прав власності,   стягненні матеріальних та моральних збитків

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання 21.08.2008року не з,  явилися,   про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.  

На 03.09.2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно у судове засідання не з,  явилися,   будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання,   причини своєї неявки суду не повідомили,   заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Таким чином,   в силу ч. 2   ст.   77 ЦПК України,   суд визнає,   що ОСОБА_1 та ОСОБА_2   повторно не з,  явилися до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3  ст.   169,   п.3ч.1   ст.   207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду,   якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з,  явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки,   якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3   ст.   169,   п.3 ч.1,   ч.2   ст.   207 ЦПК України

УХВАЛИВ:

 Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5,   3-я особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на частку жилого будинку з надвірними будівлями та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1,   ОСОБА_4   про захист прав власності,   стягненні матеріальних та моральних-збитків залишити без розгляду.

Роз,  яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов,   що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4   ст.   295 ЦПК України.