Ухвала
від 07.07.2020 по справі 910/17879/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.07.2020Справа № 910/17879/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/17879/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнеспром Інвест"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Адіоніс"

про визнання недійсним Договору поруки № 4А12046И/П від 10.11.2016,

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

(01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д),

як відповідача у справі № 910/17879/19,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адіоніс"

(49130, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Березинська, будинок 66-Д)

як третю особу у справі № 910/17879/19,

у судове засідання на 22.07.20 р. о 17:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, корпус Б , зал судових засідань № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.07.2020
Оприлюднено09.07.2020
Номер документу90256191
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17879/19

Постанова від 11.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Постанова від 30.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 27.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 01.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Рішення від 29.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 22.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 07.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 16.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні