Ухвала

від 07.07.2020 по справі 285/3071/18

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

Справа № 285/3071/18

провадження № 2/0285/512/20

07 липня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………………………Літвин О. О.,

секретаря………………….………….......Касянчук І. В.,

за участю:

позивача…………………………………Герус О. Г.,

представника позивача…………………. ОСОБА_1 ,

відповідача………………………………. ОСОБА_2 ,

представника відповідача …..................... ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні

за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_4

до ОСОБА_2

ІІІ особи: Служба у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області,

Служба у справах дітей Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області,

Служба у справах дітей Новоград-Волинської міської ради Житомирської області

про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною , -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив зобов`язати відповідача не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з малолітнім сином, визначивши спосіб його участі у вихованні дитини.

В судовому засіданні сторони та їх представники просили справу призначити до судового розгляду.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо доручення органам опіки за місцем проживання батька й матері дитини скласти висновки щодо участі позивача у вихованні сина, проти чого заперечень не надійшло.

Представник ІІІ особи служби у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області в заяві до суду від 13.04.2020 просив справу слухати без його участі.

Причини неявки представника служби у справах дітей Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області невідомі.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Під час підготовчих дій визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підготовчі дії по справі проведені повністю.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Окрім того, вирішено зобов`язати ІІІ особи надати суду висновки органу опіки та піклування щодо участі ОСОБА_4 у вихованні дитини, які мають бути оформлені на бланку державних адміністрацій районів, виконавчих органів міських чи районних у містах, сільських селищних рад, підписані головою (заступником голови) та скріплені печаткою з доданими документами, які підтверджують викладені у них обставини (зокрема результати проведених з батьками бесід, акти обстеження умов проживання як дитини, так і обох батьків, тощо).

Керуючись статтями 53, 196-200, 259, 260 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною.

Призначити розгляд справи по суті на 10 год. 17 вересня 2020 року у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31).

Зобов`язати Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей, сім`ї та молоді Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області підготувати та надати суду письмовий висновок про розв`язання спору щодо участі ОСОБА_4 у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей, сім`ї та молоді Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області підготувати та надати суду письмовий висновок про розв`язання спору щодо участі ОСОБА_4 у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя О. О. Літвин