Ухвала
від 08.07.2020 по справі 153/19/19
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 153/19/19

Провадження № 22-ц/801/1383/2020

Категорія: 17

Головуючий у суді 1-ї інстанції Гаврилюк Т. В.

Доповідач :Ковальчук О. В.

УХВАЛА

08 липня 2020 рокуСправа № 153/19/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Ковальчука О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Родинний лан та ОСОБА_1 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 травня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства Родинний лан , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 , про розірвання договору про право користування земельною ділянкою (договір емфітевзису) та скасування його державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2020 року з Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла зазначена апеляційна скарга Фермерського господарства Родинний лан (далі - ФГ Родинний лан ) та ОСОБА_1 , подана до апеляційного суду через суд першої інстанції 26 червня 2020 року, із матеріалів якої вбачається, що в частині оскарження рішення суду першої інстанції третьою особою за її подання не сплачено судовий збір в розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір .

Згідно з п. 3 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір .

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В січні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду першої інстанції з позовною вимогою немайнового характеру.

Згідно з п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України Про державний бюджет України на 2019 рік передбачено, що з 1 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 921 грн.

З апеляційної скарги вбачається, що рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 травня 2020 року оскаржується відповідачем та третьою особою, проте відповідно до квитанції № 67 від 25 червня 2020 року судовий збір за подання до суду апеляційної скарги сплачено лише ФГ Родинний лан .

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 необхідно сплатити суму судового збору за подачу цієї апеляційної скарги у розмірі 1152 грн. 60 коп. за такими платіжними реквізитами (про що надати апеляційному суду оригінал відповідного платіжного документу):

Отримувач коштів - УК у м.Вінниці/м.Вінниця/22030101

Отримувач коштів - УК у м.Вінниці/м.Вінниця/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38054707

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача - UA478999980313101206080002856

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскарження справи) по справі
(Номер справи), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).Відповідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Положеннями ч. ч. 1 - 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, апеляційну скаргу в частині оскарження рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 травня 2020 року ОСОБА_1 слід залишити без руху з наданням їй строку для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу в частині оскарження рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 травня 2020 року ОСОБА_1 залишити без руху, про що повідомити цю особу та надати їй строк для сплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ковальчук

Дата ухвалення рішення08.07.2020
Оприлюднено09.07.2020
Номер документу90266636
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —153/19/19

Постанова від 26.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 12.10.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Постанова від 11.08.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Постанова від 11.08.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Ухвала від 04.08.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Ухвала від 23.07.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Ухвала від 08.07.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Ухвала від 08.07.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Рішення від 28.05.2020

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Гаврилюк Т. В.

Рішення від 28.05.2020

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Гаврилюк Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні