Ухвала
від 25.03.2010 по справі 31/114
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 31/114 25.03.10

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Росток-Елеком", м. Київ

до Комунальн ого підприємства "Київпастра нс", м. Київ

про стягнення боргу 77 387,68 грн.

Суддя

Представники :

Від позивача Васил ьківська Н.І. - пред. по дові р.

Від відповідача не з' явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 77 387,68 гр н. заборгованості, пені, інфля ційних втрат та трьох відсот ків річних за Договором № 196 ві д 08.09.2008р., посилаючись на поруше ння відповідачем, як замовни ком, умов щодо оплати.

Представники відпові дача в судове засідання не з' явилися, про причини неявки п овноважних представників су ду не повідомили, вимоги ухва ли суду від 23.02.2010р. не виконали.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, Господарсь кий суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справ и на 21.04.2010 о 14:10. Засідання відбудеться у приміщенні Гос подарського суду міста Києва в залі судових засідань № 16.

2. Зобов' язати сторони вико нати дії покладені на них ухв алою суду від 23.02.2010р.

3. Позивачу надати суду дові дку статистики про місцезнах одження відповідача станом н а квітень 2010р. та у разі зміни а дреси, вжити заходів щодо дод аткового повідомлення відпо відача про час та місце судов ого розгляду та надіслати по зовну заяву з додатками на но ву адресу (докази, що підтверд жують факт надсилання позовн ої заяви надати суду для залу чення до матеріалів справи).

4. Відповідачу: надати письм овий відзив на позов з наданн ям доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини ; забезпечити надіслання поз ивачу копії відзиву у порядк у, передбаченому ст. 59 ГПК Укра їни.

5. Зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в (ст. 28 ГПК України).

6. Звернути увагу сторін про можливість застосування суд ом ст. 75 ГПК України у засіданн і суду на необхідність дотри мання ними вимог ст. 33, 34 ГПК Укр аїни.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи п ередбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни.

Суддя Н.І. Качан

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.03.2010
Оприлюднено22.11.2010
Номер документу9026757
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/114

Ухвала від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 15.01.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 23.12.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 19.11.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 24.02.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 02.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 24.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Рішення від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні