Ухвала

від 29.03.2010 по справі 22/215-48/95

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/215-48/95 29.03.10

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Агропромисл ова компанія "Енік"

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Лоекс"

про стягнення пені в загально му розмірі 49 270 доларів США

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

Позивач: Завгородній О.В.

Відповідач: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Агропром ислова компанія "Енік" зверну вся до господарського суду м іста Києва з позовом до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Лоекс" про стягнення п ені в загальному розмірі 49 270 до ларів США

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 17.08.2009 р. позо вні вимоги задоволено частко во, стягнуто з ТОВ "Лоекс" на ко ристь ТОВ "Агропромислова ко мпанія Енік" 16 461 доларів США пе ні, 168,17 доларів США судових вит рат. В іншій частині позову ві дмовлено.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 14.10.2009 р. рішення Господар ського суду міста Києва від 16. 04.2009 р. залишено без змін, а апеля ційну скаргу ТОВ "Лоекс" без за доволення.

Постановою Вищого господа рського суду України від 27.01.2010 р . рішення Господарського суд у міста Києва від 17.08.2009 р. та пост анову Київського апеляційно го господарського суду від 14.1 0.2009 р. скасовано, а справу №22/215 пе редано на новий розгляд до Го сподарського суду міста Києв а.

За резолюцією керівництва суду розгляд справи доручен о судді Бойко Р.В.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 17.02.2010 р. справ у прийнято до провадження, пр исвоєно №22/215-48/95, розгляд справи призначено на 10.03.2010 р.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 10.03.2010 р. розгл яд справи відкладено до 29.03.2010 р. у зв' язку із неявкою відпов ідача.

В судове засідання 29.03.2010 р. пре дставник позивача з'явився, в имоги ухвали суду від 10.03.2010 р. ви конав, позовні вимоги підтри мав у повному обсязі та надав додаткові письмові поясненн я.

Представник відповідача, щ о належним чином повідомлени й про час та місце розгляду сп рави, в судове засідання 29.03.2010 р . не з'явився, вимоги ухвали су ду від 10.03.2010 р. не виконав.

Відповідно до ст. 38 Господар ського процесуального кодек су України якщо подані сторо нами докази є недостатніми, г осподарський суд зобов'язани й витребувати від підприємст в та організацій незалежно в ід їх участі у справі докумен ти і матеріали, необхідні для вирішення спору. господарсь кий суд має право знайомитис я з доказами безпосередньо в місці їх знаходження.

З метою з'ясування всіх факт ичних обставин справи, суд вв ажає за необхідне витребуват и у Державної адміністрації залізничного транспорту Укр аїни (Укрзалізниця) докази, як ими підтверджується затримк а у відвантаженні товару у зв ' язку із наданням позивачем імпортного карантійного доз волу з зазначенням станції в везення - Гуково-Марцево.

Враховуючи неявку відпові дача та необхідність витребу вання додаткових доказів, су д вважає за необхідне на підс таві ст. 77 Господарського проц есуального кодексу України р озгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд с прави до 14.04.2010 р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 10.03.2010р.

4. Витребувати від Держав ної адміністрації залізничн ого транспорту України (Укрз алізниця) (03150, м. Київ вул. Тве рська, 7):

- інформацію щодо плану форм ування перевезень затвердже ного Укрзалізницею по маршру ту ст. Новосенжари - ст. Кавка зька у червні - квітні 2008 року ;

- копію запита Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоекс" №03/05 від 26.05.2008 р.;

- копію відповіді на запит Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Лоекс" №03/05 від 26.05.2008 р ., за підписом головного інжен ера відділу планування перев езень.

З метою уникнення затягува ння розгляду спору, прошу над іслати відповідь з витребува ними документами на адресу г осподарського суду міста Киє ва до 12.04.2010 р.

5. Зобов' язати учасників п роцесу направити у судове за сідання своїх повноважних пр едставників (ст. 28 ГПК України ). Явку визнати обов' язковою .

6. Звернути увагу відповідач а на те, що якщо відзив на позо вну заяву і витребувані госп одарським судом документи не подано, справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами згідно ст. 75 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Суддя Р.В.Бойко

14.04.2010 о 11:00.